问问申请eb1-a和niw:提供与学术无关的内容能算credit么?# Immigration - 落地生根g*a2013-08-28 07:081 楼credit是不是只能限制于学术领域?比如co-found个公司、工业界经验能算点credit么?小公司的cto写的推荐信和ieee fellow推荐信哪个更管用呢?提前谢过!
d*y2013-08-28 07:082 楼别忘了1A的10项条件中有10项之多,你要是cofund个微软,从微软一年拿几千万美刀年薪,是部全球票房10亿美元的主演等等,都满足1A的10项之一推荐信人的title不重要,内容肯”没有底线“的上纲上线的吹捧你,最重要
b*e2013-08-28 07:083 楼无论工业界还是学术界,只要你有客观的证据证明你的研究对这个领域产生了巨大的影响,包括工业界的产业化应用,都是你的contribution. 不过co-found个公司,这要看你能够拿出什么样的事实来说明。 小公司的CTO的价值已经定义为小了, 而IEEEfellow当然在领域内是专家,你好好把握。【在 g******a 的大作中提到】: credit是不是只能限制于学术领域?: 比如co-found个公司、工业界经验能算点credit么?: 小公司的cto写的推荐信和ieee fellow推荐信哪个更管用呢?: 提前谢过!
g*a2013-08-28 07:084 楼我问的问题就是你正在讨论的这个啊?一定要对某领域产生重大影响就是学术的么。如果不是对某领域产生重大影响,但是其他方面,比如engineering,对公司的作用,cofound公司之类的管用么?是不是也算是对经济领域的作用吧?cofound的是个public公司,sec网站上还能查到我名字,有股票单还可以找前ceo写封信。应该够了吧?【在 b*******e 的大作中提到】: 无论工业界还是学术界,只要你有客观的证据证明你的研究对这个领域产生了巨大的影: 响,包括工业界的产业化应用,都是你的contribution. 不过co-found个公司,这要看: 你能够拿出什么样的事实来说明。 小公司的CTO的价值已经定义为小了, 而IEEE: fellow当然在领域内是专家,你好好把握。