Redian新闻
>
问问申请eb1-a和niw:提供与学术无关的内容能算credit么?
avatar
问问申请eb1-a和niw:提供与学术无关的内容能算credit么?# Immigration - 落地生根
g*a
1
credit是不是只能限制于学术领域?
比如co-found个公司、工业界经验能算点credit么?
小公司的cto写的推荐信和ieee fellow推荐信哪个更管用呢?
提前谢过!
avatar
d*y
2
别忘了1A的10项条件中有10项之多,你要是cofund个微软,从微软一年拿几千万美刀年
薪,是部全球票房10亿美元的主演等等,都满足1A的10项之一
推荐信人的title不重要,内容肯”没有底线“的上纲上线的吹捧你,最重要
avatar
b*e
3
无论工业界还是学术界,只要你有客观的证据证明你的研究对这个领域产生了巨大的影
响,包括工业界的产业化应用,都是你的contribution. 不过co-found个公司,这要看
你能够拿出什么样的事实来说明。 小公司的CTO的价值已经定义为小了, 而IEEE
fellow当然在领域内是专家,你好好把握。

【在 g******a 的大作中提到】
: credit是不是只能限制于学术领域?
: 比如co-found个公司、工业界经验能算点credit么?
: 小公司的cto写的推荐信和ieee fellow推荐信哪个更管用呢?
: 提前谢过!

avatar
g*a
4
我问的问题就是你正在讨论的这个啊?
一定要对某领域产生重大影响就是学术的么。
如果不是对某领域产生重大影响,但是其他方面,比如engineering,对公司的作用,
cofound公司之类的管用么?
是不是也算是对经济领域的作用吧?
cofound的是个public公司,sec网站上还能查到我名字,有股票单还可以找前ceo写封
信。应该够了吧?

【在 b*******e 的大作中提到】
: 无论工业界还是学术界,只要你有客观的证据证明你的研究对这个领域产生了巨大的影
: 响,包括工业界的产业化应用,都是你的contribution. 不过co-found个公司,这要看
: 你能够拿出什么样的事实来说明。 小公司的CTO的价值已经定义为小了, 而IEEE
: fellow当然在领域内是专家,你好好把握。

avatar
d*i
5
大牛!此贴要火^_^
avatar
g*a
6
public公司不一定是啥玩艺儿啊
很多pinksheet的也是public company

【在 d***i 的大作中提到】
: 大牛!此贴要火^_^
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。