g*1
2 楼
【 以下文字转载自 Reunion 讨论区 】
发信人: guagua1 (), 信区: Reunion
标 题: 请问有关在韩国仁川机场转机的注意事项，谢谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 5 16:27:02 2010, 美东)
不知道有没有发对版。
妈妈上次是国航，在北京转机，很顺利
这次买的是大韩的，在韩国仁川机场转，请问有什么注意事项吗,目前我所知道的就是
注意和中国有1小时时差。
谢谢
发信人: guagua1 (), 信区: Reunion
标 题: 请问有关在韩国仁川机场转机的注意事项，谢谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 5 16:27:02 2010, 美东)
不知道有没有发对版。
妈妈上次是国航，在北京转机，很顺利
这次买的是大韩的，在韩国仁川机场转，请问有什么注意事项吗,目前我所知道的就是
注意和中国有1小时时差。
谢谢
h*0
3 楼
大牛们知道吗？
f*u
4 楼
想到三种方案：
1）重点吹1，2个paper，其他work一点也不提。
2）重点吹1，2个paper，最后把其他的work也简要提提。
3）把主要的paper都提一提，稍微吹吹（但没法大篇幅的吹，在2，3页纸中）
本来用打算用方案2）的，但觉得如果其他的work只是简要提提，IO会不会怀疑他们不
重要或不突出，还不如不提？
另外，是不是可以各种类型的推荐信都有，以显示不同的推荐人有不同的view？
谢谢！
1）重点吹1，2个paper，其他work一点也不提。
2）重点吹1，2个paper，最后把其他的work也简要提提。
3）把主要的paper都提一提，稍微吹吹（但没法大篇幅的吹，在2，3页纸中）
本来用打算用方案2）的，但觉得如果其他的work只是简要提提，IO会不会怀疑他们不
重要或不突出，还不如不提？
另外，是不是可以各种类型的推荐信都有，以显示不同的推荐人有不同的view？
谢谢！
c*o
5 楼
It is a long walk to the terminal for transfer. She needs to pass through
inspection again (safety check) inside the airport. I remember the walk is
about 10 minutes. Ask her to get some chinese passengers that she can
follow to the next terminal
inspection again (safety check) inside the airport. I remember the walk is
about 10 minutes. Ask her to get some chinese passengers that she can
follow to the next terminal
b*y
6 楼
NO.
l*n
7 楼
我用的方法一
g*1
8 楼
xiexie !
is
【在 c****o 的大作中提到】
: It is a long walk to the terminal for transfer. She needs to pass through
: inspection again (safety check) inside the airport. I remember the walk is
: about 10 minutes. Ask her to get some chinese passengers that she can
: follow to the next terminal
is
【在 c****o 的大作中提到】
: It is a long walk to the terminal for transfer. She needs to pass through
: inspection again (safety check) inside the airport. I remember the walk is
: about 10 minutes. Ask her to get some chinese passengers that she can
: follow to the next terminal
f*u
9 楼
用1）的疑惑是，我们都claim某一个领域的重要贡献。如果此推荐人只称赞了1，2个
work，是不是贡献不太够呢（仅从此推荐人来看）？
work，是不是贡献不太够呢（仅从此推荐人来看）？
r*y
10 楼
每个推荐人吹不同的paper
【在 f******u 的大作中提到】
: 用1）的疑惑是，我们都claim某一个领域的重要贡献。如果此推荐人只称赞了1，2个
: work，是不是贡献不太够呢（仅从此推荐人来看）？
【在 f******u 的大作中提到】
: 用1）的疑惑是，我们都claim某一个领域的重要贡献。如果此推荐人只称赞了1，2个
: work，是不是贡献不太够呢（仅从此推荐人来看）？
m*n
11 楼
三种方案都用不是很好？我就是这么干的，三种方案分布于不同的推荐信中
【在 f******u 的大作中提到】
: 用1）的疑惑是，我们都claim某一个领域的重要贡献。如果此推荐人只称赞了1，2个
: work，是不是贡献不太够呢（仅从此推荐人来看）？
【在 f******u 的大作中提到】
: 用1）的疑惑是，我们都claim某一个领域的重要贡献。如果此推荐人只称赞了1，2个
: work，是不是贡献不太够呢（仅从此推荐人来看）？
f*u
12 楼
恩，现在也是这样想。谢谢回复！
d*n
13 楼
用1)合理，因为IO不会期望你找的推荐人了解你所有的工作。
我用的也是1
【在 f******u 的大作中提到】
: 用1）的疑惑是，我们都claim某一个领域的重要贡献。如果此推荐人只称赞了1，2个
: work，是不是贡献不太够呢（仅从此推荐人来看）？
我用的也是1
【在 f******u 的大作中提到】
: 用1）的疑惑是，我们都claim某一个领域的重要贡献。如果此推荐人只称赞了1，2个
: work，是不是贡献不太够呢（仅从此推荐人来看）？
f*u
14 楼
恩，也对。
相关阅读
EB1A 拿卡timeline140 approval notice 多久能寄到求助 TSC rfe 大家帮忙看看我还有希望吗eb1a和eb1b哪个快？NSC10月RD还有人没有消息的吗Re: EB1A没有意义了，因为EB2 NIW下个月全部CurrentReceipt Number 的问题EE方向EB1a DIY寻战友律师说推荐信中不能出现 high likely 字样。下周二打指纹，请问还要多久绿？NSC 10.6 RD 主副同时Welcome Notice Was Mailed联系TIER2要求callback，根本没人理啊请问公民入籍申请要交三年税表吗？NIW+EB1A申请成功经历－感谢北美联合律师事务所副申请人485 receipt 疑问Gone -- 转审稿(Workers and Machine Performance Modeling)NSC EB1A追加PP开始，求祝福EB23大放水，EB1没批的又悲剧了这条是过了没过，刚把RFE信又看了看审稿要带上稿件信息吗？