avatar
m*e
1
审稿的时候发现有两栏:Reviewer Blind Comments to Author和Reviewer
Confidential Comments to Editor
感觉第一栏没什么好写的。大家呢?谢谢
avatar
c*y
2
我全都空着。只有一次例外,那回作者非常无耻的大篇幅抄袭,我在这里指出了。

【在 m******e 的大作中提到】
: 审稿的时候发现有两栏:Reviewer Blind Comments to Author和Reviewer
: Confidential Comments to Editor
: 感觉第一栏没什么好写的。大家呢?谢谢

avatar
a*o
3
一般来说第一栏要写,关于你觉得需要的修改,假如你真的觉得太好可以直接接受,也
要列上理由。第二栏往往不写空着

【在 m******e 的大作中提到】
: 审稿的时候发现有两栏:Reviewer Blind Comments to Author和Reviewer
: Confidential Comments to Editor
: 感觉第一栏没什么好写的。大家呢?谢谢

avatar
a*7
4
从来没见过第一个
avatar
c*t
5
同意ls这位的说法。此外,这个系统是EES.elsevier的吧?
第一栏要写,是作者可以看到的意见。
第二栏可以空,是审稿人单独和编辑联系的意见,作者看不到。

【在 a****o 的大作中提到】
: 一般来说第一栏要写,关于你觉得需要的修改,假如你真的觉得太好可以直接接受,也
: 要列上理由。第二栏往往不写空着

avatar
m*e
6
看来我搞反了。谢谢哈!

【在 c******t 的大作中提到】
: 同意ls这位的说法。此外,这个系统是EES.elsevier的吧?
: 第一栏要写,是作者可以看到的意见。
: 第二栏可以空,是审稿人单独和编辑联系的意见,作者看不到。

avatar
l*y
7
如果有什么不好当面跟作者说的话,就可以写在第二栏里面
比如,有一次我觉得这数据图做的实在扯淡,跟作者当面说的比较客气,但是跟编辑要
发泄一下;或者我觉得这文章有可能不符合杂志的主旨,但是又不确定,我就写在第二
栏里面,算是提醒一下编辑
avatar
m*e
8
嗯。好主意!

【在 l*******y 的大作中提到】
: 如果有什么不好当面跟作者说的话,就可以写在第二栏里面
: 比如,有一次我觉得这数据图做的实在扯淡,跟作者当面说的比较客气,但是跟编辑要
: 发泄一下;或者我觉得这文章有可能不符合杂志的主旨,但是又不确定,我就写在第二
: 栏里面,算是提醒一下编辑

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。