审稿次数到底怎么算？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

审稿次数到底怎么算？

审稿次数到底怎么算？# Immigration - 落地生根

S*62013-09-16 07:09

1 楼

1):收到Editor邀请审稿的email。但是say No.
2):收到Editor邀请审稿的email，于是同意审稿，于是收到一份感谢同意审稿的email,
但是几天后发现确实很忙没有时间审稿只好给editor写信说审不了，Editor于是另找审
稿人。
3):收到Editor邀请审稿的email，于是同意审稿，于是收到一份感谢同意审稿的
email；审完稿后提交了审稿意见，最后又收到一份感谢审稿的email。
请问以上的第1) 和 2)两种情况能否在绿卡申请中算审稿次数？

l*12013-09-16 07:09

2 楼

只有3算

S*62013-09-16 07:09

3 楼

绿卡评审人会以最后收到的审稿感谢email为准是吗？
能不能在绿卡申请材料里面说收到审稿邀请比如说20次，但实际审稿15次之类的？
谢谢！

【在 l*****1 的大作中提到】

: 只有3算

a*a2013-09-16 07:09

4 楼

好像是必须要审稿了才行，接受到邀请不行

m*h2013-09-16 07:09

5 楼

一篇论文审稿后，给了修改意见。过段时间编辑又发来request，重新审修改过的稿子
。这算一次还是两次？

【在 l*****1 的大作中提到】

: 只有3算

S*62013-09-16 07:09

6 楼

偶嚼得这个这个应该算一次吧。

【在 m********h 的大作中提到】

: 一篇论文审稿后，给了修改意见。过段时间编辑又发来request，重新审修改过的稿子
: 。这算一次还是两次？

m*h2013-09-16 07:09

7 楼

期刊网站上可是累计次数的。

【在 S***6 的大作中提到】

: 偶嚼得这个这个应该算一次吧。

j*n2013-09-16 07:09

8 楼

有关条文，USCIS是这样写的：“Evidence that you have been asked to judge the
work of others, either individually or on a panel”。这里的point应该是“to
judge”，而不是“been ASKED to judge", 所以应该只有（3）符合要求。你可以提及
（1）和（2）的情况，并注明declined，但这些对你claim的weight没有任何影响。

email,

【在 S***6 的大作中提到】

: 1):收到Editor邀请审稿的email。但是say No.
: 2):收到Editor邀请审稿的email，于是同意审稿，于是收到一份感谢同意审稿的email,
: 但是几天后发现确实很忙没有时间审稿只好给editor写信说审不了，Editor于是另找审
: 稿人。
: 3):收到Editor邀请审稿的email，于是同意审稿，于是收到一份感谢同意审稿的
: email；审完稿后提交了审稿意见，最后又收到一份感谢审稿的email。
: 请问以上的第1) 和 2)两种情况能否在绿卡申请中算审稿次数？

S*62013-09-16 07:09

9 楼

根据这个条文的意思理解，been asked to judge 应该也包括1）和 2)啊，能被邀请审
稿本身就是一种水平和资历的体现，后面是否完成审稿是一个申请人可以自由选择的工
作。
Anyway，thanks for your great infos!

the

【在 j****n 的大作中提到】

: 有关条文，USCIS是这样写的：“Evidence that you have been asked to judge the
: work of others, either individually or on a panel”。这里的point应该是“to
: judge”，而不是“been ASKED to judge", 所以应该只有（3）符合要求。你可以提及
: （1）和（2）的情况，并注明declined，但这些对你claim的weight没有任何影响。
:
: email,