TSC EB1B 140 non-PP approved on 10/02# Immigration - 落地生根c*n2013-10-02 07:101 楼蔬果电商,送货到家。公司名叫 GrubMarket, 总部在 newark, ca, 在三番市内有一个分部。有意者发简历至:[email protected]/* */
y*w2013-10-02 07:102 楼长期潜水,在版上受益很多,贡献一个140 timeline。TSC EB1B 140 non-PPRD 07/31AD 10/02Background:生物背景,美国Ph.D。现在做的和Ph.D 做的不同方向,所以两方面都claim了。 9篇英文,一篇中文,一篇再投,一半一作,一半二作 (IF 1-9.8);一个patentapplication;google scholar 引用130,28个review (IF 0-3.8)。推荐信7封,US 3封,5封独立。学校律师很拖所以大多自己弄的,他就给了个PL的模板,然后也是自己写的。主要借鉴了embassylee的申请材料,弄完了后才到版上认真看了看,发现犯了一些小错误(可能不应该提中文文章, 几个学生小奖,和patent),以为会导致ref。不过看来EB1B的要求的确是低点。claim 了老三样:authorship: publicationcontribution: 引用 (没分自引他引)和简单介绍了下publication内容review:485 一起递交的。RD 08/02FP 08/27 (没walk in)AP/EAD 08/28希望485也能尽快批吧。顺便也祝福大家心想事成!
o*o2013-10-02 07:108 楼gxgx!3【在 y*****w 的大作中提到】: 长期潜水,在版上受益很多,贡献一个140 timeline。: TSC EB1B 140 non-PP: RD 07/31: AD 10/02: Background:: 生物背景,美国Ph.D。现在做的和Ph.D 做的不同方向,所以两方面都claim了。 9篇英: 文,一篇中文,一篇再投,一半一作,一半二作 (IF 1-9.8);一个patent: application;google scholar 引用130,28个review (IF 0-3.8)。推荐信7封,US 3: 封,5封独立。: 学校律师很拖所以大多自己弄的,他就给了个PL的模板,然后也是自己写的。主要借鉴
b*g2013-10-02 07:109 楼恭喜恭喜3【在 y*****w 的大作中提到】: 长期潜水,在版上受益很多,贡献一个140 timeline。: TSC EB1B 140 non-PP: RD 07/31: AD 10/02: Background:: 生物背景,美国Ph.D。现在做的和Ph.D 做的不同方向,所以两方面都claim了。 9篇英: 文,一篇中文,一篇再投,一半一作,一半二作 (IF 1-9.8);一个patent: application;google scholar 引用130,28个review (IF 0-3.8)。推荐信7封,US 3: 封,5封独立。: 学校律师很拖所以大多自己弄的,他就给了个PL的模板,然后也是自己写的。主要借鉴
C*d2013-10-02 07:1010 楼gxgx3【在 y*****w 的大作中提到】: 长期潜水,在版上受益很多,贡献一个140 timeline。: TSC EB1B 140 non-PP: RD 07/31: AD 10/02: Background:: 生物背景,美国Ph.D。现在做的和Ph.D 做的不同方向,所以两方面都claim了。 9篇英: 文,一篇中文,一篇再投,一半一作,一半二作 (IF 1-9.8);一个patent: application;google scholar 引用130,28个review (IF 0-3.8)。推荐信7封,US 3: 封,5封独立。: 学校律师很拖所以大多自己弄的,他就给了个PL的模板,然后也是自己写的。主要借鉴
B*a2013-10-02 07:1011 楼恭喜,我比你晚一天,希望明天能过3【在 y*****w 的大作中提到】: 长期潜水,在版上受益很多,贡献一个140 timeline。: TSC EB1B 140 non-PP: RD 07/31: AD 10/02: Background:: 生物背景,美国Ph.D。现在做的和Ph.D 做的不同方向,所以两方面都claim了。 9篇英: 文,一篇中文,一篇再投,一半一作,一半二作 (IF 1-9.8);一个patent: application;google scholar 引用130,28个review (IF 0-3.8)。推荐信7封,US 3: 封,5封独立。: 学校律师很拖所以大多自己弄的,他就给了个PL的模板,然后也是自己写的。主要借鉴
c*a2013-10-02 07:1016 楼cong!3【在 y*****w 的大作中提到】: 长期潜水,在版上受益很多,贡献一个140 timeline。: TSC EB1B 140 non-PP: RD 07/31: AD 10/02: Background:: 生物背景,美国Ph.D。现在做的和Ph.D 做的不同方向,所以两方面都claim了。 9篇英: 文,一篇中文,一篇再投,一半一作,一半二作 (IF 1-9.8);一个patent: application;google scholar 引用130,28个review (IF 0-3.8)。推荐信7封,US 3: 封,5封独立。: 学校律师很拖所以大多自己弄的,他就给了个PL的模板,然后也是自己写的。主要借鉴
h*l2013-10-02 07:1019 楼恭喜恭喜啊,沾沾喜气了。不过不明白为什么不该提中文文章呢?弄完了后才到版上认真看了看,发现犯了一些小错误(可能不应该提中文文章, 几个学生小奖,和patent),以为会导致ref。不过看来EB1B的要求的确是低点。【在 y*****w 的大作中提到】: 长期潜水,在版上受益很多,贡献一个140 timeline。: TSC EB1B 140 non-PP: RD 07/31: AD 10/02: Background:: 生物背景,美国Ph.D。现在做的和Ph.D 做的不同方向,所以两方面都claim了。 9篇英: 文,一篇中文,一篇再投,一半一作,一半二作 (IF 1-9.8);一个patent: application;google scholar 引用130,28个review (IF 0-3.8)。推荐信7封,US 3: 封,5封独立。: 学校律师很拖所以大多自己弄的,他就给了个PL的模板,然后也是自己写的。主要借鉴
y*w2013-10-02 07:1020 楼我的中文就一篇,和自己现在做的完全不搭边,也没几个引用,影响因子也很低 (还得翻译公证一下)。至于几个学生小奖和没有商业化的patent 根据大家的经验觉得没什么用还容易招REF。但是感觉其实大家的水平一般都够,好好组织一下,批不批完全是个概率问题。【在 h******l 的大作中提到】: 恭喜恭喜啊,沾沾喜气了。: 不过不明白为什么不该提中文文章呢?: : 弄完了后才到版上认真看了看,发现犯了一些小错误(可能: 不应该提中文文章, 几个学生小奖,和patent),以为会导致ref。不过看来EB1B的要: 求的确是低点。