一个关于 EB1b 和 pending patent 的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

一个关于 EB1b 和 pending patent 的问题

一个关于 EB1b 和 pending patent 的问题# Immigration - 落地生根

c*w2013-10-04 07:10

1 楼

毕业后在现在的公司(IT界)呆了一年半,今年4月中签拿到H1b,目前在准备EB1b的推荐信.
在公司期间file了4个patent,当然还只是pending.公司的移民律师让我在公司内找一推
荐人:
"Someone at ABC company to discuss patent applications (preferably someone
who worked on the patents as well)"
这个很好找,我manager参与了我所有的patent而且也很乐意给我写推荐信.然后律师给
的推荐信draft就是着重在patent application上面展开.
然而我在版上考古却发现大家都说申请中提到pending patent的话容易招RFE.
另外这些专利相关的内容今年已经发了一篇ACM的workshop paper,但因为太新,还没有
引用.还有另一篇去年12月底投了一个本专业的顶级journal并放到了arXiv上,现在已经
accept with minor revision了.arXiv上的版本已经被Berkeley一个group引用了两次,
但都是technical report.
公司用这个律所好多年了,感觉也算挺靠谱的,应该不会坑我吧.但却跟大家说的180度相
反.该怎么办呢?求建议!

c*w2013-10-04 07:10

2 楼

没有人？
自己顶一下

b*e2013-10-04 07:10

3 楼

其实并不矛盾，大蜜一直提到谨慎使用专利是有个前提的，就是这个专利必须有了商业
化的应用，并且产生了很大的影响。
移民局是这样定义patents的，
patents currently being utilized and shown to have significant impacts
因此你们公司律师要求的其实并不完全准确，正确的做法应该是由你们公司的高级别的
专业主啊官比如部门VP，CTO等来首先说你是该专利的主要贡献着，其次陈述专利已经
转化成产品，也就是你所说的patent application. 同时提供证明，比如contracts 或
者commercialized 的报道。
没有上面两点，就确实很容易招致RFE.

信.

【在 c******w 的大作中提到】

: 毕业后在现在的公司(IT界)呆了一年半,今年4月中签拿到H1b,目前在准备EB1b的推荐信.
: 在公司期间file了4个patent,当然还只是pending.公司的移民律师让我在公司内找一推
: 荐人:
: "Someone at ABC company to discuss patent applications (preferably someone
: who worked on the patents as well)"
: 这个很好找,我manager参与了我所有的patent而且也很乐意给我写推荐信.然后律师给
: 的推荐信draft就是着重在patent application上面展开.
: 然而我在版上考古却发现大家都说申请中提到pending patent的话容易招RFE.
: 另外这些专利相关的内容今年已经发了一篇ACM的workshop paper,但因为太新,还没有
: 引用.还有另一篇去年12月底投了一个本专业的顶级journal并放到了arXiv上,现在已经

c*w2013-10-04 07:10

4 楼

律师讲的“patent application”应该只是指pending patent。暂时还没有转化为产品
啊。

【在 b*******e 的大作中提到】

: 其实并不矛盾，大蜜一直提到谨慎使用专利是有个前提的，就是这个专利必须有了商业
: 化的应用，并且产生了很大的影响。
: 移民局是这样定义patents的，
: patents currently being utilized and shown to have significant impacts
: 因此你们公司律师要求的其实并不完全准确，正确的做法应该是由你们公司的高级别的
: 专业主啊官比如部门VP，CTO等来首先说你是该专利的主要贡献着，其次陈述专利已经
: 转化成产品，也就是你所说的patent application. 同时提供证明，比如contracts 或
: 者commercialized 的报道。
: 没有上面两点，就确实很容易招致RFE.
:

b*e2013-10-04 07:10

5 楼

噢，如果是说申请，那这样的patent大蜜就要建议你谨慎使用了。我前面以为那个是
指utilization.

【在 c******w 的大作中提到】

: 律师讲的“patent application”应该只是指pending patent。暂时还没有转化为产品
: 啊。