n*s
2 楼
化学千老。文章１４篇，一作７篇(in Chem. Mater etc, no JACS nor CNS)，共同一
作１篇(Nano Letters)，二作５篇(1 in Angew Chemie)；一作book chapter１篇；之
外，１篇三作正在editor-suggested revision，１篇一作马上要投(IF>15)。
Google scholar clean citations: total (213); other citation (151)。
审稿32次28篇稿子; IF > 4 (1); 2
在美国。外加一封Editor推荐信（只有１页，先吹杂志，然后说Dr. XXX’s review
experience and outstanding qualifications as a reviewer are crucial for
maintaining the high quality of our Journal for the materials science and
engineering community）
作１篇(Nano Letters)，二作５篇(1 in Angew Chemie)；一作book chapter１篇；之
外，１篇三作正在editor-suggested revision，１篇一作马上要投(IF>15)。
Google scholar clean citations: total (213); other citation (151)。
审稿32次28篇稿子; IF > 4 (1); 2
在美国。外加一封Editor推荐信（只有１页，先吹杂志，然后说Dr. XXX’s review
experience and outstanding qualifications as a reviewer are crucial for
maintaining the high quality of our Journal for the materials science and
engineering community）
p*g
3 楼
找人代发。。
【在 S********t 的大作中提到】
: 这里谁知道给说一下。要不就只能去包子版交费了。
【在 S********t 的大作中提到】
: 这里谁知道给说一下。要不就只能去包子版交费了。
s*s
4 楼
要是我就PP 不过别人不是又说这个月PP不好吗，要不就等年后？
S*t
5 楼
这得多少包子有人愿意代发？
【在 p********g 的大作中提到】
: 找人代发。。
【在 p********g 的大作中提到】
: 找人代发。。
n*s
6 楼
好吧，的确不喜欢干等的感觉，呵呵!
Thanks a lot for your input!
【在 s******s 的大作中提到】
: 要是我就PP 不过别人不是又说这个月PP不好吗，要不就等年后？
Thanks a lot for your input!
【在 s******s 的大作中提到】
: 要是我就PP 不过别人不是又说这个月PP不好吗，要不就等年后？
a*n
7 楼
100个应该有人做
【在 S********t 的大作中提到】
: 这得多少包子有人愿意代发？
【在 S********t 的大作中提到】
: 这得多少包子有人愿意代发？
d*y
8 楼
直接pp
m*r
9 楼
10%-20%劳务费
【在 S********t 的大作中提到】
: 这得多少包子有人愿意代发？
【在 S********t 的大作中提到】
: 这得多少包子有人愿意代发？
t*1
10 楼
pp
p*g
11 楼
wbcenter
是10%？
【在 m*r 的大作中提到】
: 10%-20%劳务费
是10%？
【在 m*r 的大作中提到】
: 10%-20%劳务费
w*w
12 楼
这个应该足够了吧。PP
S*t
13 楼
找不到人的话，wbcenter还不错。包子是什么行情了？有包子卖的跟我联系一下。
【在 p********g 的大作中提到】
: wbcenter
: 是10%？
【在 p********g 的大作中提到】
: wbcenter
: 是10%？
n*s
14 楼
谢谢大家的鼓励哈!
【在 w*********w 的大作中提到】
: 这个应该足够了吧。PP
【在 w*********w 的大作中提到】
: 这个应该足够了吧。PP
k*n
15 楼
找 pdd， 他好像能自动法包子。
s*6
16 楼
case挺强的。可以pp
c*7
17 楼
自动发包子的程序都有啊
x*9
18 楼
想PP的话还是尽早。
p*h
19 楼
citation还行，但现在很看具体citation的质量。要Your technique/results have
been used/being used by others。你推荐信写的具体吗，比较general的都不行。
如果达到以上两条，就pp。达不到去pp的话马上就被RFE。
guest
【在 n**********s 的大作中提到】
: 化学千老。文章１４篇，一作７篇(in Chem. Mater etc, no JACS nor CNS)，共同一
: 作１篇(Nano Letters)，二作５篇(1 in Angew Chemie)；一作book chapter１篇；之
: 外，１篇三作正在editor-suggested revision，１篇一作马上要投(IF>15)。
: Google scholar clean citations: total (213); other citation (151)。
: 审稿32次28篇稿子; IF > 4 (1); 2
: 在美国。外加一封Editor推荐信（只有１页，先吹杂志，然后说Dr. XXX’s review
: experience and outstanding qualifications as a reviewer are crucial for
: maintaining the high quality of our Journal for the materials science and
been used/being used by others。你推荐信写的具体吗，比较general的都不行。
如果达到以上两条，就pp。达不到去pp的话马上就被RFE。
guest
【在 n**********s 的大作中提到】
: 化学千老。文章１４篇，一作７篇(in Chem. Mater etc, no JACS nor CNS)，共同一
: 作１篇(Nano Letters)，二作５篇(1 in Angew Chemie)；一作book chapter１篇；之
: 外，１篇三作正在editor-suggested revision，１篇一作马上要投(IF>15)。
: Google scholar clean citations: total (213); other citation (151)。
: 审稿32次28篇稿子; IF > 4 (1); 2
: 在美国。外加一封Editor推荐信（只有１页，先吹杂志，然后说Dr. XXX’s review
: experience and outstanding qualifications as a reviewer are crucial for
: maintaining the high quality of our Journal for the materials science and
l*3
20 楼
totally agree!
【在 p*********h 的大作中提到】
: citation还行，但现在很看具体citation的质量。要Your technique/results have
: been used/being used by others。你推荐信写的具体吗，比较general的都不行。
: 如果达到以上两条，就pp。达不到去pp的话马上就被RFE。
:
: guest
【在 p*********h 的大作中提到】
: citation还行，但现在很看具体citation的质量。要Your technique/results have
: been used/being used by others。你推荐信写的具体吗，比较general的都不行。
: 如果达到以上两条，就pp。达不到去pp的话马上就被RFE。
:
: guest
n*s
21 楼
谢谢您的回复！推荐信上在这方面着墨不多，但是在PL上写的较多，也都打印出来放在
exhibits里面: 被３篇文章praised as fascinating, novel, extraordinary works,
groundbreaking demonstration, open an exciting new chapter(每篇3-5 sentences
); 被4篇review文章highlighted; 被1篇文章heavily discussed; 被3本书引用; 另在
４篇文章implemented by others or inspired others. 除在书里面的引用，其他都是
至少２句话. 这些都放在PL里面了
请问，您怎么看？
【在 p*********h 的大作中提到】
: citation还行，但现在很看具体citation的质量。要Your technique/results have
: been used/being used by others。你推荐信写的具体吗，比较general的都不行。
: 如果达到以上两条，就pp。达不到去pp的话马上就被RFE。
:
: guest
exhibits里面: 被３篇文章praised as fascinating, novel, extraordinary works,
groundbreaking demonstration, open an exciting new chapter(每篇3-5 sentences
); 被4篇review文章highlighted; 被1篇文章heavily discussed; 被3本书引用; 另在
４篇文章implemented by others or inspired others. 除在书里面的引用，其他都是
至少２句话. 这些都放在PL里面了
请问，您怎么看？
【在 p*********h 的大作中提到】
: citation还行，但现在很看具体citation的质量。要Your technique/results have
: been used/being used by others。你推荐信写的具体吗，比较general的都不行。
: 如果达到以上两条，就pp。达不到去pp的话马上就被RFE。
:
: guest
n*s
22 楼
另，１篇一作文章被选择一个杂志(IF = 4.7)的封面；１篇二作文章被Physical
Review B (IF = 3.8)选择为万花筒image.不知道有无帮助? 再次谢谢您的建议!
,
sentences
【在 n**********s 的大作中提到】
: 谢谢您的回复！推荐信上在这方面着墨不多，但是在PL上写的较多，也都打印出来放在
: exhibits里面: 被３篇文章praised as fascinating, novel, extraordinary works,
: groundbreaking demonstration, open an exciting new chapter(每篇3-5 sentences
: ); 被4篇review文章highlighted; 被1篇文章heavily discussed; 被3本书引用; 另在
: ４篇文章implemented by others or inspired others. 除在书里面的引用，其他都是
: 至少２句话. 这些都放在PL里面了
: 请问，您怎么看？
Review B (IF = 3.8)选择为万花筒image.不知道有无帮助? 再次谢谢您的建议!
,
sentences
【在 n**********s 的大作中提到】
: 谢谢您的回复！推荐信上在这方面着墨不多，但是在PL上写的较多，也都打印出来放在
: exhibits里面: 被３篇文章praised as fascinating, novel, extraordinary works,
: groundbreaking demonstration, open an exciting new chapter(每篇3-5 sentences
: ); 被4篇review文章highlighted; 被1篇文章heavily discussed; 被3本书引用; 另在
: ４篇文章implemented by others or inspired others. 除在书里面的引用，其他都是
: 至少２句话. 这些都放在PL里面了
: 请问，您怎么看？
p*h
23 楼
这么说来，到还不错。但就看你突出的明不明显了，多强调这些夸你的文章的作者，杂
志多么nb，其实最好是找他们要推荐信，你要是时间不急，再试试找他们要两封推荐信
，这样最管用。RL一定要写的具体，不是光说实验结果多么好--这个要写，但写完了一
定要跟上说明你的results的意义在哪里（医疗、疾病、工业前景、环境安全。。。）
。总之你实验室bench上的结果要已经或者正在对人类产生着不可估量的作用。在基础
的研究都要有这些拔高，其实就是你paper里introduction里吹的那些东西。而且只能
比那吹得更高。
我也是化学，跟你类似，总citation没你高。2个月前被RFE了，我当时independent
citation 100左右，特点是被很多review 夸得比较好，好多都把我的figure都弄进他
们review。而直接被research article应用的methods/results不是太多，有十来个稍
微可以说一下的我也没单独举例在PL里说明。那些review的好comments也没有在PL里单
独拎出来说。--律师完全不知道在这方面下功夫！！！
Review方面对我的good comments只是在2个referees的RL里稍微强调了一下，但他们也
太general，没有具体说的工作好在哪里。IO只是简单看了看我的几封RL后就RFE了。他
还让我提交完整的independent citation，其实我当时在resume里都列了每篇文章的
independant citation，但他完全ignore！可见PL里强不强调完全不同！
今天就要提交RFE response了，材料准备了一堆，PL里把所有能找到的use of my
methods/results/experimental basis以及review里good comments的citation例子摘
抄的方式列30个左右。新找了好几个referees写RL，很具体但又强调研究results的宏
大意义。 看结果吧。
所以建议你不要走很多人的老路，回头又要来一遍RFE。你可以去大蜜的club看看。或
者让他看看你的PL/RL。
,
sentences
【在 n**********s 的大作中提到】
: 谢谢您的回复！推荐信上在这方面着墨不多，但是在PL上写的较多，也都打印出来放在
: exhibits里面: 被３篇文章praised as fascinating, novel, extraordinary works,
: groundbreaking demonstration, open an exciting new chapter(每篇3-5 sentences
: ); 被4篇review文章highlighted; 被1篇文章heavily discussed; 被3本书引用; 另在
: ４篇文章implemented by others or inspired others. 除在书里面的引用，其他都是
: 至少２句话. 这些都放在PL里面了
: 请问，您怎么看？
志多么nb，其实最好是找他们要推荐信，你要是时间不急，再试试找他们要两封推荐信
，这样最管用。RL一定要写的具体，不是光说实验结果多么好--这个要写，但写完了一
定要跟上说明你的results的意义在哪里（医疗、疾病、工业前景、环境安全。。。）
。总之你实验室bench上的结果要已经或者正在对人类产生着不可估量的作用。在基础
的研究都要有这些拔高，其实就是你paper里introduction里吹的那些东西。而且只能
比那吹得更高。
我也是化学，跟你类似，总citation没你高。2个月前被RFE了，我当时independent
citation 100左右，特点是被很多review 夸得比较好，好多都把我的figure都弄进他
们review。而直接被research article应用的methods/results不是太多，有十来个稍
微可以说一下的我也没单独举例在PL里说明。那些review的好comments也没有在PL里单
独拎出来说。--律师完全不知道在这方面下功夫！！！
Review方面对我的good comments只是在2个referees的RL里稍微强调了一下，但他们也
太general，没有具体说的工作好在哪里。IO只是简单看了看我的几封RL后就RFE了。他
还让我提交完整的independent citation，其实我当时在resume里都列了每篇文章的
independant citation，但他完全ignore！可见PL里强不强调完全不同！
今天就要提交RFE response了，材料准备了一堆，PL里把所有能找到的use of my
methods/results/experimental basis以及review里good comments的citation例子摘
抄的方式列30个左右。新找了好几个referees写RL，很具体但又强调研究results的宏
大意义。 看结果吧。
所以建议你不要走很多人的老路，回头又要来一遍RFE。你可以去大蜜的club看看。或
者让他看看你的PL/RL。
,
sentences
【在 n**********s 的大作中提到】
: 谢谢您的回复！推荐信上在这方面着墨不多，但是在PL上写的较多，也都打印出来放在
: exhibits里面: 被３篇文章praised as fascinating, novel, extraordinary works,
: groundbreaking demonstration, open an exciting new chapter(每篇3-5 sentences
: ); 被4篇review文章highlighted; 被1篇文章heavily discussed; 被3本书引用; 另在
: ４篇文章implemented by others or inspired others. 除在书里面的引用，其他都是
: 至少２句话. 这些都放在PL里面了
: 请问，您怎么看？
n*s
24 楼
听您一悉话，受益匪浅！祝您好运，通过RFE!
【在 p*********h 的大作中提到】
: 这么说来，到还不错。但就看你突出的明不明显了，多强调这些夸你的文章的作者，杂
: 志多么nb，其实最好是找他们要推荐信，你要是时间不急，再试试找他们要两封推荐信
: ，这样最管用。RL一定要写的具体，不是光说实验结果多么好--这个要写，但写完了一
: 定要跟上说明你的results的意义在哪里（医疗、疾病、工业前景、环境安全。。。）
: 。总之你实验室bench上的结果要已经或者正在对人类产生着不可估量的作用。在基础
: 的研究都要有这些拔高，其实就是你paper里introduction里吹的那些东西。而且只能
: 比那吹得更高。
: 我也是化学，跟你类似，总citation没你高。2个月前被RFE了，我当时independent
: citation 100左右，特点是被很多review 夸得比较好，好多都把我的figure都弄进他
: 们review。而直接被research article应用的methods/results不是太多，有十来个稍
【在 p*********h 的大作中提到】
: 这么说来，到还不错。但就看你突出的明不明显了，多强调这些夸你的文章的作者，杂
: 志多么nb，其实最好是找他们要推荐信，你要是时间不急，再试试找他们要两封推荐信
: ，这样最管用。RL一定要写的具体，不是光说实验结果多么好--这个要写，但写完了一
: 定要跟上说明你的results的意义在哪里（医疗、疾病、工业前景、环境安全。。。）
: 。总之你实验室bench上的结果要已经或者正在对人类产生着不可估量的作用。在基础
: 的研究都要有这些拔高，其实就是你paper里introduction里吹的那些东西。而且只能
: 比那吹得更高。
: 我也是化学，跟你类似，总citation没你高。2个月前被RFE了，我当时independent
: citation 100左右，特点是被很多review 夸得比较好，好多都把我的figure都弄进他
: 们review。而直接被research article应用的methods/results不是太多，有十来个稍
相关阅读
postdoc superior的非独立推荐信怎么用I485急问！在线等！！EB1b 140缺少一个材料，能补交么？推荐信多久有效？rfe了, 郁闷中...哪能找到和自己有关的期刊的信息?140和485一起递会不会更快？TSC 八月十四号 以前的140是不是都可以SR了？DIY 递交140都要填哪些表格？PERM 的问题关于citation求eb1a评估－商科PL和Exhibit上能用黄颜色highlight吗？弱问：绿卡推荐信需要notarized吗？请大家推荐一位申请EB1A的律师，拜谢！大家请的律师都多少钱？我找的这个美国人一家三口拿到绿卡得一万多怎么跟学校说明？有人PHD二年级就在考虑eb-1的事情么。。Review和编辑往来信件用的不是同一个email请推荐NIW律师