avatar
几个Contributions?# Immigration - 落地生根
f*i
1
Evidence of the alien's original scientific, scholarly, artistic, athletic,
or business-related contributions of major significance in the field;
我看大家在说自己contributions的时候都有很多个,有强的,也有不是那么强的,但
是都是4,5个contributions,然后再证明是major significance。
我只总结出了两个contributions,但是有很多证据来证明都是major significance。
我的问题是:2个contribution(s)够吗? 虽然越多越好,但是与其说一堆很难证明
major significance的contributions,不如集中火力来证明两个contributions(因为
看AAO判据里经常强调这个复数是只要多于一个)。 2个contributions of major
significance够吗? 谢谢。
avatar
S*l
2
没错
avatar
d*y
3
有多少写多少
avatar
f*i
4
我知道你说的这种思路,见过例子,说了很多contributions,然后也就前2,3个强,
后面几个contributions都是往里面扯的。然后到论证部分,就是把影响写出来,就不
一一对应了,就说自己怎么怎么影响行业了,但是并没有主动去对应之前说的几个
contributions。 是这样写挺好的?
我也想多写几个,但是不能很充分的证明major significant,于是来提这个问题。

【在 d***y 的大作中提到】
: 有多少写多少
avatar
f*i
5
您的没错是表示同意我的说法?2个证据充足的contributions够了? 会不会有要求再
加一个contribution的REF啊?

【在 S***l 的大作中提到】
: 没错
avatar
s*h
6
多写几个吧。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。