Redian新闻
>
PL里关于journal的排名可以JCR和SJR混用吗?
avatar
PL里关于journal的排名可以JCR和SJR混用吗?# Immigration - 落地生根
c*l
1
我有一篇文章发表在4分的journal上,因为这个杂志是新杂志,在JCR里用total cites
,eigenfactor都排的非常靠后,有IF也只能排在40几位。我在SJR里查了一下,在某领
域可排第七位。请问我可以在published journal list Notes 那部分JCR和SJR的结果
混用吗?
avatar
c*t
2
个人认为最好统一,列在一个表里的数据都采用不同的排名机制,很容易给人投机取巧
的感觉,不专业。
我写PL时也是牺牲了两个非常好的文章(高IF),而迁就了其他文章,最后选的
Eigenfactor。

cites

【在 c**l 的大作中提到】
: 我有一篇文章发表在4分的journal上,因为这个杂志是新杂志,在JCR里用total cites
: ,eigenfactor都排的非常靠后,有IF也只能排在40几位。我在SJR里查了一下,在某领
: 域可排第七位。请问我可以在published journal list Notes 那部分JCR和SJR的结果
: 混用吗?

avatar
c*l
3
那排名差的文章是不是就不用加什么Notes了?空着可以吗?

【在 c******t 的大作中提到】
: 个人认为最好统一,列在一个表里的数据都采用不同的排名机制,很容易给人投机取巧
: 的感觉,不专业。
: 我写PL时也是牺牲了两个非常好的文章(高IF),而迁就了其他文章,最后选的
: Eigenfactor。
:
: cites

avatar
c*t
4
根据个人情况吧。我照顾到了所有的文章,都在5%左右。
PS个人意见,排名差的文章,引用低的文章可以不写进PL。

【在 c**l 的大作中提到】
: 那排名差的文章是不是就不用加什么Notes了?空着可以吗?
avatar
v*x
5
请问应该列Eigenfactor还是Article Influence factor呢?是不是列percentile就可
以了?

【在 c******t 的大作中提到】
: 个人认为最好统一,列在一个表里的数据都采用不同的排名机制,很容易给人投机取巧
: 的感觉,不专业。
: 我写PL时也是牺牲了两个非常好的文章(高IF),而迁就了其他文章,最后选的
: Eigenfactor。
:
: cites

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。