真心请教选择独立推荐人【有包子】 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

真心请教选择独立推荐人【有包子】

真心请教选择独立推荐人【有包子】# Immigration - 落地生根

D*N2014-01-02 08:01

1 楼

楼主PhD毕业一年半了，目前准备在工业界，准备今年冲刺一下EB1A。
对于独立推荐人，心目有几个人选：
1. 本科校友，目前是AP，不过快评选Asso Prof了，应该没问题。不过他是我原来博
士老板组里的博后，和我读博期间有大概一年交叉，但是没一起发过文章。不知道是否
能算得独立推荐人？
2. 在美国国家实验室一负责人，分量还算不错，但是其博士老板是我博士期间的一个
主要合作者。换一句话说，是一个大组出来的，不过早我大概6-7年吧。这个能算吗？
3. 一个startup公司的VP，也是同一个大组出来的，背景接近，早我4-5年吧。不知道
这个能否算得上独立推荐人。
4. 还有一个，本科校友，大大大师兄，大概早我近10年。在澳洲，大方向有点一样。
不过从未合作过。这个不知道是否能算得上独立推荐人。
多谢大家的帮忙。

d*y2014-01-02 08:01

2 楼

都算

D*N2014-01-02 08:01

3 楼

如果中国占了多数（4个）是不是不好，即使他们都分布在不同的国家？

【在 d***y 的大作中提到】

: 都算

d*22014-01-02 08:01

4 楼

都算独立的
如果是中国占了多数，不好，即使都分布在不同国家
试着看看他们的联系，顺藤摸瓜陶瓷老外比较合适

d*22014-01-02 08:01

5 楼

工业界直接1b阿

【在 D**********N 的大作中提到】

: 楼主PhD毕业一年半了，目前准备在工业界，准备今年冲刺一下EB1A。
: 对于独立推荐人，心目有几个人选：
: 1. 本科校友，目前是AP，不过快评选Asso Prof了，应该没问题。不过他是我原来博
: 士老板组里的博后，和我读博期间有大概一年交叉，但是没一起发过文章。不知道是否
: 能算得独立推荐人？
: 2. 在美国国家实验室一负责人，分量还算不错，但是其博士老板是我博士期间的一个
: 主要合作者。换一句话说，是一个大组出来的，不过早我大概6-7年吧。这个能算吗？
: 3. 一个startup公司的VP，也是同一个大组出来的，背景接近，早我4-5年吧。不知道
: 这个能否算得上独立推荐人。
: 4. 还有一个，本科校友，大大大师兄，大概早我近10年。在澳洲，大方向有点一样。

i*l2014-01-02 08:01

6 楼

只要没有coauthor文章或合作就算吧．

k*e2014-01-02 08:01

7 楼

勉强
3. 一个startup公司的VP，也是同一个大组出来的，背景接近，早我4-5年吧。不知道
后边几个都算

【在 D**********N 的大作中提到】

v*e2014-01-02 08:01

8 楼

都算，可以再找些交集更少的。

j*n2014-01-02 08:01

9 楼

如果是一个学校出来的，相差又没几年，还是挺容易
让人怀疑的

e*m2014-01-02 08:01

10 楼

我的推荐人只有研究生导师是中国人。非独立推荐人1个来自朋友的博士导师，2个来自
曾面试过印象较好但最后没去的单位。
建议楼主在这里面挑1位，首选2或4，再找找更合适的。

c*q2014-01-02 08:01

11 楼

美国国家实验室的那个一定要抓牢。如果这个人能说用了你的成果，那 contribution
部分就一大半成了。
如果那个 startup 公司的 VP 能说用了你的成果,产生了 USDxxxx 的效益，那你的
contribution 铁定过。
我的推荐信和你想的很相似。我让军方研究所的一哥们写用了我发明的算法，改进了美
军装备，我让 VP 写我的研究成果经济效益很高。当然用词要很小心，让推荐人不会感
到突兀，又能让 IO 读出是你的贡献。
其实推荐信独立不独立不是重点，重点是信中有没有重要客观事实。我已经看到板上很
多被 RFE 的说 IO 认为即使是独立推荐人的信也是靠关系拉来的主观评价。
我通过老板找到的独立推荐人中两个是中国人（英国一个，法国一个），而且是小学校
的。