Redian新闻
>
我也问个 是否问题 关于老三样
avatar
我也问个 是否问题 关于老三样# Immigration - 落地生根
o*y
1
EB1A
文章 引用 审稿
文章攻
Evidence of your authorship of scholarly articles in professional or major
trade publications or other major media
引用攻
Evidence of your original scientific, scholarly, artistic, athletic, or
business-related contributions of major significance to the field
审稿攻
Evidence that you have been asked to judge the work of others, either
individually or on a panel
推荐信旁证,分散到3个攻击点上去,对否?
PS个小问题:如果没有时间DIY(或者没有信心?),就请律师。
Big Thanks in Advance!
avatar
o*y
2
up
avatar
p*o
3
难道不是文章贡献和审稿?
引用和贡献不是必然等效
avatar
d*y
4
亮点需要自己挖掘,仍然需要很多时间,挖掘完亮点之后,再来决定是DIY还是请律师
,也不迟
avatar
o*y
5
恩 引用是应该支持贡献的
数字是硬货 好吹

【在 p********o 的大作中提到】
: 难道不是文章贡献和审稿?
: 引用和贡献不是必然等效

avatar
o*y
6
了解 审稿可以咱攒
引用只能等和挖了

【在 d***y 的大作中提到】
: 亮点需要自己挖掘,仍然需要很多时间,挖掘完亮点之后,再来决定是DIY还是请律师
: ,也不迟

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。