i*t
3 楼
ppppppppppppppppppp
d*y
4 楼
早也一刀,晚也一刀
c*e
5 楼
这个网上各种说法都有。有的律师不建议pp。但是就算他们知道内幕估计也不敢明说。
可能只能隐晦的表达一下。
可能只能隐晦的表达一下。
L*s
7 楼
我律师建议不要PP。
b*n
8 楼
多谢大家的意见
p*n
9 楼
EB1b 有雇主的支持,肯定能够获得批准,不用担心。若工作在一年内不变动,不需要
pp。省点银子。
pp。省点银子。
b*n
10 楼
多谢pinkbluemoon!
“EB1b 有雇主的支持,肯定能够获得批准”好像too good to be true啊,版上难道没
有过Eb1b fail的例子吗?
“EB1b 有雇主的支持,肯定能够获得批准”好像too good to be true啊,版上难道没
有过Eb1b fail的例子吗?
相关阅读
【2017年3月第58 59绿】NSC 16年10月27号RD 报绿审稿机会:医学case report,脑中风I-140 填表的相关问题现在生物技术公司有多少支持eb1b啊?【2017年3月第46绿】TSC RD12/23/2016 副绿Publons上审稿数 90% percentile能不能用啊?【2017年3月第48,49绿】报第48,49绿,NSCEB1b 2016.10.12收到offer要去加州,现在140 地址也必须是加州了?EB1A 用485 EAD在工业界工作SR的是online回复还是寄信EB1A 140 NSC PP RFE by 0258求对策NSC 11.14 RD, Infopass 归来【2017年3月第50绿】TSC RD 01/04/2017对最近485形式的分析请教一个J表问题【2017年3月第57绿】2016年11月28号RD-485485递交出去后,f1 转h4关于SR递交的间隔老护照被收回的问题本人绿卡身份,想给配偶办绿卡