avatar
求教NSC EB1B 是否PP# Immigration - 落地生根
l*c
1
律师马上就要提交了,问是否PP
背景如下
EE Phd,from US top10,行业内大公司
networking 方向
6篇文章(期刊+会议),其中5篇一作。
引用不区分自引一共50+。 (只算他引30左右)
review60+, 包含领域内所有顶级杂志和会议。但是也有很一般的会议review
TPC 20+ (会议排名都不高,但是都是IEEE的)
无专利
律师claim老三样
觉得文章和引用都少了点。听说PP会增加杯具的概率,求问各位大神是否应该PP呢。
小弟多谢了!
avatar
H*0
2
追加PP.

【在 l*****c 的大作中提到】
: 律师马上就要提交了,问是否PP
: 背景如下
: EE Phd,from US top10,行业内大公司
: networking 方向
: 6篇文章(期刊+会议),其中5篇一作。
: 引用不区分自引一共50+。 (只算他引30左右)
: review60+, 包含领域内所有顶级杂志和会议。但是也有很一般的会议review
: TPC 20+ (会议排名都不高,但是都是IEEE的)
: 无专利
: 律师claim老三样

avatar
l*c
3
追加PP和直接PP有多大区别呢?
多谢

【在 H*0 的大作中提到】
: 追加PP.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。