Redian新闻
>
请教各位大侠,关于文章引用的问题
avatar
请教各位大侠,关于文章引用的问题# Immigration - 落地生根
b*h
1
邻居本来用那个扫雪公司是包年费的,不管下多少雪一年的价格固定。结果去年冬天下
了无数场雪,扫雪公司觉得吃亏了,所以今年冬天改了policy,按次数收费。结果今年
冬天到现在才下了两场雪。连亏两年。
avatar
u*n
2
我最近在申请NIW,在准备文章引用材料时,看了一些网上的帖子,好像都联合用了几种
检索方法,我的问题是,我能不能只用一种检索方法,比如google scholar.
avatar
c*0
3
laf

【在 b********h 的大作中提到】
: 邻居本来用那个扫雪公司是包年费的,不管下多少雪一年的价格固定。结果去年冬天下
: 了无数场雪,扫雪公司觉得吃亏了,所以今年冬天改了policy,按次数收费。结果今年
: 冬天到现在才下了两场雪。连亏两年。

avatar
s*t
4
可以啊

【在 u********n 的大作中提到】
: 我最近在申请NIW,在准备文章引用材料时,看了一些网上的帖子,好像都联合用了几种
: 检索方法,我的问题是,我能不能只用一种检索方法,比如google scholar.

avatar
a*g
5
搞商业要回避风险的基础上再赚钱啊

【在 b********h 的大作中提到】
: 邻居本来用那个扫雪公司是包年费的,不管下多少雪一年的价格固定。结果去年冬天下
: 了无数场雪,扫雪公司觉得吃亏了,所以今年冬天改了policy,按次数收费。结果今年
: 冬天到现在才下了两场雪。连亏两年。

avatar
z*4
6
google scholar基本上是最多的了。
avatar
l*o
7

哈哈哈哈哈

【在 b********h 的大作中提到】
: 邻居本来用那个扫雪公司是包年费的,不管下多少雪一年的价格固定。结果去年冬天下
: 了无数场雪,扫雪公司觉得吃亏了,所以今年冬天改了policy,按次数收费。结果今年
: 冬天到现在才下了两场雪。连亏两年。

avatar
d*y
8
你没有理解透别人的模板,scholar仅是引用数量而已,most cited之类的亮点还得用
ISI
avatar
w*y
9
笑抽了
avatar
u*n
10
多谢各位!
avatar
j*y
11
pat pat扫雪公司
一般一年多,肯定第二年少嘛
avatar
M*8
12
lol

【在 b********h 的大作中提到】
: 邻居本来用那个扫雪公司是包年费的,不管下多少雪一年的价格固定。结果去年冬天下
: 了无数场雪,扫雪公司觉得吃亏了,所以今年冬天改了policy,按次数收费。结果今年
: 冬天到现在才下了两场雪。连亏两年。

avatar
i*4
13
可怜的
avatar
m*8
14
哈哈
avatar
m*r
15
扫雪公司应该改成,自选,可以选包年的,可以选按次数的。
这样雪多的第二年必然好多人选包年,雪少的第二年选按次数的人多,按自然规律应该
赚得多

【在 b********h 的大作中提到】
: 邻居本来用那个扫雪公司是包年费的,不管下多少雪一年的价格固定。结果去年冬天下
: 了无数场雪,扫雪公司觉得吃亏了,所以今年冬天改了policy,按次数收费。结果今年
: 冬天到现在才下了两场雪。连亏两年。

avatar
b*g
16
赞有生意脑脑

【在 m**r 的大作中提到】
: 扫雪公司应该改成,自选,可以选包年的,可以选按次数的。
: 这样雪多的第二年必然好多人选包年,雪少的第二年选按次数的人多,按自然规律应该
: 赚得多

avatar
q*5
17
LOL
avatar
c*7
18
笑死我了
avatar
s*e
19
我笑死了。。。
avatar
t*2
20
高!就跟国内养猪的道理一样。。。

【在 m**r 的大作中提到】
: 扫雪公司应该改成,自选,可以选包年的,可以选按次数的。
: 这样雪多的第二年必然好多人选包年,雪少的第二年选按次数的人多,按自然规律应该
: 赚得多

avatar
o*y
21
zan

【在 m**r 的大作中提到】
: 扫雪公司应该改成,自选,可以选包年的,可以选按次数的。
: 这样雪多的第二年必然好多人选包年,雪少的第二年选按次数的人多,按自然规律应该
: 赚得多

avatar
j*g
22
Lol
avatar
s*y
23
呵呵。美东的阿。

【在 b********h 的大作中提到】
: 邻居本来用那个扫雪公司是包年费的,不管下多少雪一年的价格固定。结果去年冬天下
: 了无数场雪,扫雪公司觉得吃亏了,所以今年冬天改了policy,按次数收费。结果今年
: 冬天到现在才下了两场雪。连亏两年。

avatar
j*g
24
Lol
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。