Redian新闻
>
EB1A二进宫,询问几个问题,谢谢
avatar
EB1A二进宫,询问几个问题,谢谢# Immigration - 落地生根
b*l
1
多谢版上网友相助,最近准备EB1A二进宫。有些问题询问。首先介绍一下我上次经历:
三年前化工专业博士毕业,毕业后到现在在一个公司研发部工作,用H1B。2013年4月
NSC申请EB1A,6月PP,RFE后8月被拒。杂志文章14篇,peer-reviewed会议文章9篇,2
篇书章节,和一些专利申请以及几十个会议报告。40次审稿。2013年4月由律师帮忙提
交申请时候google scholar引用140次,大概100次独立引用。7封推荐信,其中5封是独
立的,推荐信都是北美和欧洲的教授或者工业界帮忙写的。6月RFE后,补了3封独立推
荐信。推荐信中有几个教授引用过我文章。IO认可了文章以及评审,否了贡献,被拒理
由是推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客观证据,另外引用率不高,不能支持贡献。
上次被拒可能没有组织好材料,或个人的背景比较一般。现在距上次申请大概10个月了,
收到拒信已经7个月。想再次申请一次EB1A,砰砰运气。公司支持EB1B还需要一定日子
。由于已经脱离学校科研,没有新的文章发表。目前google scholar引用185次,50次
审稿,其中多了一些grant评审。上次请律师,这次准备DIY。有一些问题:
1)这次申请需要对上次被拒详细解释为什么再申请么?还是不用管上次的拒信?如果
需要解释,如何论述?
2)10封推荐信都是1年前律师帮忙写的,还能用么?是否需要重新写?
3)如果那些推荐信不用修改的话,1年前的信都可以直接用么?需要重新让教授签字么?
3)是否要找一些新的推荐人?
4)google scholar如何查独立引用?
5)我的引用google scholar和ISI引用相差比较多。google scholar 185,仔细看引用
的文章大概150篇来自journal。但ISI查了一下大概110。相差比较大。我问题出在哪里?
多谢版上兄弟姐妹帮忙。
avatar
s*h
2
DIY

2
了,

【在 b*l 的大作中提到】
: 多谢版上网友相助,最近准备EB1A二进宫。有些问题询问。首先介绍一下我上次经历:
: 三年前化工专业博士毕业,毕业后到现在在一个公司研发部工作,用H1B。2013年4月
: NSC申请EB1A,6月PP,RFE后8月被拒。杂志文章14篇,peer-reviewed会议文章9篇,2
: 篇书章节,和一些专利申请以及几十个会议报告。40次审稿。2013年4月由律师帮忙提
: 交申请时候google scholar引用140次,大概100次独立引用。7封推荐信,其中5封是独
: 立的,推荐信都是北美和欧洲的教授或者工业界帮忙写的。6月RFE后,补了3封独立推
: 荐信。推荐信中有几个教授引用过我文章。IO认可了文章以及评审,否了贡献,被拒理
: 由是推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客观证据,另外引用率不高,不能支持贡献。
: 上次被拒可能没有组织好材料,或个人的背景比较一般。现在距上次申请大概10个月了,
: 收到拒信已经7个月。想再次申请一次EB1A,砰砰运气。公司支持EB1B还需要一定日子

avatar
f*m
3
Google scholar就是比ISI多很多的,我Google比ISI多了二百多次
avatar
b*j
4
个人感觉,供参考:
1)这次申请需要对上次被拒详细解释为什么再申请么?还是不用管上次的拒信?如果
需要解释,如何论述?
A:不用管
2)10封推荐信都是1年前律师帮忙写的,还能用么?是否需要重新写?
A:应该可以直接用,不放心就发个email让推荐人更新一下时间。你重新组织材
料可能会重新起草推荐信,随时考虑IO可能只看你的RL或者PL或者Index
3)如果那些推荐信不用修改的话,1年前的信都可以直接用么?需要重新让教授签字么?
3)是否要找一些新的推荐人?
4)google scholar如何查独立引用?
直接用总引用应该问题不大
5)我的引用google scholar和ISI引用相差比较多。google scholar 185,仔细看引用
的文章大概150篇来自journal。但ISI查了一下大概110。相差比较大。我问题出在哪里?
A:不是你的问题,是各个数据库检索的方式和更新的时间都不一样。用最多的就好,
不嫌麻烦还可以合并一些不重复的,但是需要说明。
avatar
s*u
5
这case够强了,加油

2
了,

【在 b*l 的大作中提到】
: 多谢版上网友相助,最近准备EB1A二进宫。有些问题询问。首先介绍一下我上次经历:
: 三年前化工专业博士毕业,毕业后到现在在一个公司研发部工作,用H1B。2013年4月
: NSC申请EB1A,6月PP,RFE后8月被拒。杂志文章14篇,peer-reviewed会议文章9篇,2
: 篇书章节,和一些专利申请以及几十个会议报告。40次审稿。2013年4月由律师帮忙提
: 交申请时候google scholar引用140次,大概100次独立引用。7封推荐信,其中5封是独
: 立的,推荐信都是北美和欧洲的教授或者工业界帮忙写的。6月RFE后,补了3封独立推
: 荐信。推荐信中有几个教授引用过我文章。IO认可了文章以及评审,否了贡献,被拒理
: 由是推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客观证据,另外引用率不高,不能支持贡献。
: 上次被拒可能没有组织好材料,或个人的背景比较一般。现在距上次申请大概10个月了,
: 收到拒信已经7个月。想再次申请一次EB1A,砰砰运气。公司支持EB1B还需要一定日子

avatar
b*e
6
哪个律师把你的case搞砸的?

2
了,

【在 b*l 的大作中提到】
: 多谢版上网友相助,最近准备EB1A二进宫。有些问题询问。首先介绍一下我上次经历:
: 三年前化工专业博士毕业,毕业后到现在在一个公司研发部工作,用H1B。2013年4月
: NSC申请EB1A,6月PP,RFE后8月被拒。杂志文章14篇,peer-reviewed会议文章9篇,2
: 篇书章节,和一些专利申请以及几十个会议报告。40次审稿。2013年4月由律师帮忙提
: 交申请时候google scholar引用140次,大概100次独立引用。7封推荐信,其中5封是独
: 立的,推荐信都是北美和欧洲的教授或者工业界帮忙写的。6月RFE后,补了3封独立推
: 荐信。推荐信中有几个教授引用过我文章。IO认可了文章以及评审,否了贡献,被拒理
: 由是推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客观证据,另外引用率不高,不能支持贡献。
: 上次被拒可能没有组织好材料,或个人的背景比较一般。现在距上次申请大概10个月了,
: 收到拒信已经7个月。想再次申请一次EB1A,砰砰运气。公司支持EB1B还需要一定日子

avatar
c*e
7
bjmuyj回答的很全面啊。
同问哪个无良律师
avatar
l*y
8
2)10封推荐信都是1年前律师帮忙写的,还能用么?是否需要重新写?
----------------
时间上问题不大,但是你原来被拒的原因就是“推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客
观证据”,所以也许你的推荐信内容上不够好。建议把材料发给大蜜看看,提提意见。
avatar
s*s
9
感觉背景很好啊,推荐信再润色一下吧
avatar
m*u
10
感觉LZ不知自己败在哪里。还是太相信这些所谓的“硬件”。
我nice一次吧:关键是“硬件”够了之后,你自己写的那封statement!这是律师无法
帮你的地方。这也是目前律师这么多(他们写的都很相似),IO用来区分你与其他人不
同的地方。LZ第一次补件没搞好,很是可惜。补件一般是愿意让你过的意思(我个人理
解)。
avatar
b*l
11
多谢版上网友相助,最近准备EB1A二进宫。有些问题询问。首先介绍一下我上次经历:
三年前化工专业博士毕业,毕业后到现在在一个公司研发部工作,用H1B。2013年4月
NSC申请EB1A,6月PP,RFE后8月被拒。杂志文章14篇,peer-reviewed会议文章9篇,2
篇书章节,和一些专利申请以及几十个会议报告。40次审稿。2013年4月由律师帮忙提
交申请时候google scholar引用140次,大概100次独立引用。7封推荐信,其中5封是独
立的,推荐信都是北美和欧洲的教授或者工业界帮忙写的。6月RFE后,补了3封独立推
荐信。推荐信中有几个教授引用过我文章。IO认可了文章以及评审,否了贡献,被拒理
由是推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客观证据,另外引用率不高,不能支持贡献。
上次被拒可能没有组织好材料,或个人的背景比较一般。现在距上次申请大概10个月了,
收到拒信已经7个月。想再次申请一次EB1A,砰砰运气。公司支持EB1B还需要一定日子
。由于已经脱离学校科研,没有新的文章发表。目前google scholar引用185次,50次
审稿,其中多了一些grant评审。上次请律师,这次准备DIY。有一些问题:
1)这次申请需要对上次被拒详细解释为什么再申请么?还是不用管上次的拒信?如果
需要解释,如何论述?
2)10封推荐信都是1年前律师帮忙写的,还能用么?是否需要重新写?
3)如果那些推荐信不用修改的话,1年前的信都可以直接用么?需要重新让教授签字么?
3)是否要找一些新的推荐人?
4)google scholar如何查独立引用?
5)我的引用google scholar和ISI引用相差比较多。google scholar 185,仔细看引用
的文章大概150篇来自journal。但ISI查了一下大概110。相差比较大。我问题出在哪里?
多谢版上兄弟姐妹帮忙。
avatar
s*h
12
DIY

2
了,

【在 b*l 的大作中提到】
: 多谢版上网友相助,最近准备EB1A二进宫。有些问题询问。首先介绍一下我上次经历:
: 三年前化工专业博士毕业,毕业后到现在在一个公司研发部工作,用H1B。2013年4月
: NSC申请EB1A,6月PP,RFE后8月被拒。杂志文章14篇,peer-reviewed会议文章9篇,2
: 篇书章节,和一些专利申请以及几十个会议报告。40次审稿。2013年4月由律师帮忙提
: 交申请时候google scholar引用140次,大概100次独立引用。7封推荐信,其中5封是独
: 立的,推荐信都是北美和欧洲的教授或者工业界帮忙写的。6月RFE后,补了3封独立推
: 荐信。推荐信中有几个教授引用过我文章。IO认可了文章以及评审,否了贡献,被拒理
: 由是推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客观证据,另外引用率不高,不能支持贡献。
: 上次被拒可能没有组织好材料,或个人的背景比较一般。现在距上次申请大概10个月了,
: 收到拒信已经7个月。想再次申请一次EB1A,砰砰运气。公司支持EB1B还需要一定日子

avatar
f*m
13
Google scholar就是比ISI多很多的,我Google比ISI多了二百多次
avatar
b*j
14
个人感觉,供参考:
1)这次申请需要对上次被拒详细解释为什么再申请么?还是不用管上次的拒信?如果
需要解释,如何论述?
A:不用管
2)10封推荐信都是1年前律师帮忙写的,还能用么?是否需要重新写?
A:应该可以直接用,不放心就发个email让推荐人更新一下时间。你重新组织材
料可能会重新起草推荐信,随时考虑IO可能只看你的RL或者PL或者Index
3)如果那些推荐信不用修改的话,1年前的信都可以直接用么?需要重新让教授签字么?
3)是否要找一些新的推荐人?
4)google scholar如何查独立引用?
直接用总引用应该问题不大
5)我的引用google scholar和ISI引用相差比较多。google scholar 185,仔细看引用
的文章大概150篇来自journal。但ISI查了一下大概110。相差比较大。我问题出在哪里?
A:不是你的问题,是各个数据库检索的方式和更新的时间都不一样。用最多的就好,
不嫌麻烦还可以合并一些不重复的,但是需要说明。
avatar
s*u
15
这case够强了,加油

2
了,

【在 b*l 的大作中提到】
: 多谢版上网友相助,最近准备EB1A二进宫。有些问题询问。首先介绍一下我上次经历:
: 三年前化工专业博士毕业,毕业后到现在在一个公司研发部工作,用H1B。2013年4月
: NSC申请EB1A,6月PP,RFE后8月被拒。杂志文章14篇,peer-reviewed会议文章9篇,2
: 篇书章节,和一些专利申请以及几十个会议报告。40次审稿。2013年4月由律师帮忙提
: 交申请时候google scholar引用140次,大概100次独立引用。7封推荐信,其中5封是独
: 立的,推荐信都是北美和欧洲的教授或者工业界帮忙写的。6月RFE后,补了3封独立推
: 荐信。推荐信中有几个教授引用过我文章。IO认可了文章以及评审,否了贡献,被拒理
: 由是推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客观证据,另外引用率不高,不能支持贡献。
: 上次被拒可能没有组织好材料,或个人的背景比较一般。现在距上次申请大概10个月了,
: 收到拒信已经7个月。想再次申请一次EB1A,砰砰运气。公司支持EB1B还需要一定日子

avatar
b*e
16
哪个律师把你的case搞砸的?

2
了,

【在 b*l 的大作中提到】
: 多谢版上网友相助,最近准备EB1A二进宫。有些问题询问。首先介绍一下我上次经历:
: 三年前化工专业博士毕业,毕业后到现在在一个公司研发部工作,用H1B。2013年4月
: NSC申请EB1A,6月PP,RFE后8月被拒。杂志文章14篇,peer-reviewed会议文章9篇,2
: 篇书章节,和一些专利申请以及几十个会议报告。40次审稿。2013年4月由律师帮忙提
: 交申请时候google scholar引用140次,大概100次独立引用。7封推荐信,其中5封是独
: 立的,推荐信都是北美和欧洲的教授或者工业界帮忙写的。6月RFE后,补了3封独立推
: 荐信。推荐信中有几个教授引用过我文章。IO认可了文章以及评审,否了贡献,被拒理
: 由是推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客观证据,另外引用率不高,不能支持贡献。
: 上次被拒可能没有组织好材料,或个人的背景比较一般。现在距上次申请大概10个月了,
: 收到拒信已经7个月。想再次申请一次EB1A,砰砰运气。公司支持EB1B还需要一定日子

avatar
c*e
17
bjmuyj回答的很全面啊。
同问哪个无良律师
avatar
l*y
18
2)10封推荐信都是1年前律师帮忙写的,还能用么?是否需要重新写?
----------------
时间上问题不大,但是你原来被拒的原因就是“推荐信不能充分说明重要贡献,缺少客
观证据”,所以也许你的推荐信内容上不够好。建议把材料发给大蜜看看,提提意见。
avatar
s*s
19
感觉背景很好啊,推荐信再润色一下吧
avatar
m*u
20
感觉LZ不知自己败在哪里。还是太相信这些所谓的“硬件”。
我nice一次吧:关键是“硬件”够了之后,你自己写的那封statement!这是律师无法
帮你的地方。这也是目前律师这么多(他们写的都很相似),IO用来区分你与其他人不
同的地方。LZ第一次补件没搞好,很是可惜。补件一般是愿意让你过的意思(我个人理
解)。
avatar
b*l
21
多谢版上各位的帮忙。我再试一次。

【在 m******u 的大作中提到】
: 感觉LZ不知自己败在哪里。还是太相信这些所谓的“硬件”。
: 我nice一次吧:关键是“硬件”够了之后,你自己写的那封statement!这是律师无法
: 帮你的地方。这也是目前律师这么多(他们写的都很相似),IO用来区分你与其他人不
: 同的地方。LZ第一次补件没搞好,很是可惜。补件一般是愿意让你过的意思(我个人理
: 解)。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。