logo
Redian新闻
>未名空间
>Immigration - 落地生根
>
介绍Journal排名是不是统一用一个标准比较好
avatar
介绍Journal排名是不是统一用一个标准比较好# Immigration - 落地生根
s*n
1 楼
有个文章发在新的刊物上，其实刊物IF挺高的，但是可能比较新，所以eigenfactor很
烂, 还没top10%。又有文章发的刊物IF不高，eigenfactor倒是100 pencentile. 是不
是介绍的时候还是用同一个标准，都拿web of science的分类比IF好了？
avatar
c*3
2 楼
2个都用上即可
avatar
c*e
3 楼
怎么有利就怎么说！
avatar
t*f
4 楼
IF怎么查啊？
相关阅读
TSC EB1A PP 求祝福求助阿 关于NIW Petition Letter485SR回复什么意思请教EB1A和EB1B同时申请问题TSC EB1A I140 non-PP timeline (6.75 months)Petition Letter是HR还是manager签字？加州驾照更新和绿卡背景调查的关系小女子跪求大家推荐律师请问 485 Nonimmigrant Visa Number140收到后，批准前，用I-797C receipt notice递交485，有没有问题啊？审稿转让：天然产物 LC-MS/MS 分析EB1A 140 PP 批准，NSC办理审绿卡用的出生公证co-authored book可以吹嘛?startup能给员工办H1B和EB1B吗？submitted paper可以写进resume或者PL吗(EB1B)？140弄service request有用吗？求推荐信后收到的答复【Gone】审稿机会:International Immunopharmacology IF:2.7【gone】推荐审稿-Polymeric nanoparticles
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。