领域太小的审稿怎么增加# Immigration - 落地生根
p*b
1 楼
看到大家骚扰editor都很快拿到审稿,我从4月初到现在也有两个月了,一篇审稿都没
拿到。
editor一般回复率蛮高的,还有几个直接帮我加了他们的review系统,可是一篇都没分
配给我,可能确实是我们领域比较窄,现有的reviewer就完全够用了。没办法啊,做小
分子动力学的(不靠材料和生物),我自己的30几篇文章70%都是发在JCP上,我觉得自
己能骚扰的杂志也就10来本,也不像EE,CS的可以审会议文章。我们会议基本上都不审
稿的。
经常看板上的eb1a的评估,感觉自己文章引用都够了,就卡在审稿上啊,有没有经验的
版友给些其他建议?
谢谢!
拿到。
editor一般回复率蛮高的,还有几个直接帮我加了他们的review系统,可是一篇都没分
配给我,可能确实是我们领域比较窄,现有的reviewer就完全够用了。没办法啊,做小
分子动力学的(不靠材料和生物),我自己的30几篇文章70%都是发在JCP上,我觉得自
己能骚扰的杂志也就10来本,也不像EE,CS的可以审会议文章。我们会议基本上都不审
稿的。
经常看板上的eb1a的评估,感觉自己文章引用都够了,就卡在审稿上啊,有没有经验的
版友给些其他建议?
谢谢!