avatar
有申请O-1过的吗?# Immigration - 落地生根
h*b
1
版面上关于O1的信息非常少,哪位有过经验的分享下经验,或者讨论一下。也方便后来
人。我正在准备材料,如果搞定了,肯定写篇经验贴 回馈本版。
avatar
h*b
2
难道都没有吗?

【在 h*****b 的大作中提到】
: 版面上关于O1的信息非常少,哪位有过经验的分享下经验,或者讨论一下。也方便后来
: 人。我正在准备材料,如果搞定了,肯定写篇经验贴 回馈本版。

avatar
w*p
3
和EB1B的准备流程差不多。h_visa俱乐部有人搞过,还拿到了。

【在 h*****b 的大作中提到】
: 难道都没有吗?
avatar
s*e
4
我現在是O1, 申請O1跟EB1A的準備工作差不多,也是要3個criteria, 只是比較容易過。
把它當成EB1A來準備就可以了。
有一個比較特別的東西叫 "A written advisory opinion from a peer group" USCIS
說要submit, 但我的case就用了reference letter代替,也過了,所以對理工科好像不
是必須的。

【在 h*****b 的大作中提到】
: 版面上关于O1的信息非常少,哪位有过经验的分享下经验,或者讨论一下。也方便后来
: 人。我正在准备材料,如果搞定了,肯定写篇经验贴 回馈本版。

avatar
h*b
5
谢谢回复,就是不知道有多容易过了,我的条件一般,引用太少了,30

過。
USCIS

【在 s********e 的大作中提到】
: 我現在是O1, 申請O1跟EB1A的準備工作差不多,也是要3個criteria, 只是比較容易過。
: 把它當成EB1A來準備就可以了。
: 有一個比較特別的東西叫 "A written advisory opinion from a peer group" USCIS
: 說要submit, 但我的case就用了reference letter代替,也過了,所以對理工科好像不
: 是必須的。

avatar
s*e
6
你是什麼專業的?引用多少跟專業很有關係的?
我可以分享我申的時候的背景,讓你參考,不過這只是一個data point, 很specific:
傳統工程專業,申的時候他引90,11個文章,6個RL (4個獨立),審稿11個。
approve得很順利,沒有RFE,是VSC的,VSC應該比較容易(九十多percent的approval
rate)
我有朋友說他公司有幾個同事背景一般(沒說是什麼背景)都是拿O1的,我有機會問一下。

【在 h*****b 的大作中提到】
: 谢谢回复,就是不知道有多容易过了,我的条件一般,引用太少了,30
:
: 過。
: USCIS

avatar
h*b
7
传统生化:文章都是近几年发得
paper (5 all since 2012), first author 3: impact factor: highest 8
citation: 30
review: 20
RL: 10 (5 independent)
非常紧张,和Eb1差得太远

下。

【在 s********e 的大作中提到】
: 你是什麼專業的?引用多少跟專業很有關係的?
: 我可以分享我申的時候的背景,讓你參考,不過這只是一個data point, 很specific:
: 傳統工程專業,申的時候他引90,11個文章,6個RL (4個獨立),審稿11個。
: approve得很順利,沒有RFE,是VSC的,VSC應該比較容易(九十多percent的approval
: rate)
: 我有朋友說他公司有幾個同事背景一般(沒說是什麼背景)都是拿O1的,我有機會問一下。

avatar
t*n
8
我是citation 40,刚刚过了,没有RFE,CSC。
个人感觉你的推荐信非独立推荐人比例过高,似乎一两个就行了,关键还是非独立的。
我的个人体会感觉推荐信最重要。
1. 最好地理分布广,我有香港、台湾、德国、英国、澳大利亚和美国的。除了自己努
力厚脸皮找外,老板帮忙最重要。
2. 有没有invited paper?有的话,要推荐信
3. 有没有book chapter?有的话,给editor要推荐信
4. cite过你的文章的人,有没有愿意写推荐信?找个牛点儿的,要一封。
5. paper review可以多要,我当时花了两三个晚上。找到相关的journal,一个一个
editor发邮件,收获颇丰,最后加起来有200左右paper review,包括30+journal,30+
会议。
6. TPC,要review的同时,问问有没有TPC的机会。因为我是计算机领域,会议很多也
很重要。还有我当时意想不到的是要paper review的同时竟然有个韩国教授给我一个
journal的editor职位,虽然影响因子只有0.5左右,但是也是很意外的。
写到这吧。
avatar
h*b
9
谢谢你的信息,其实我有几个是介于 独立 和非独立之间,比如说他们认识我,但是没
合作过,或者说他们是我们一个大课题的另外一个组。我都统计成非独立的了。
我觉得你哪个Paper review太牛了,我骚扰了好多,也没几个理我的。

30+

【在 t******n 的大作中提到】
: 我是citation 40,刚刚过了,没有RFE,CSC。
: 个人感觉你的推荐信非独立推荐人比例过高,似乎一两个就行了,关键还是非独立的。
: 我的个人体会感觉推荐信最重要。
: 1. 最好地理分布广,我有香港、台湾、德国、英国、澳大利亚和美国的。除了自己努
: 力厚脸皮找外,老板帮忙最重要。
: 2. 有没有invited paper?有的话,要推荐信
: 3. 有没有book chapter?有的话,给editor要推荐信
: 4. cite过你的文章的人,有没有愿意写推荐信?找个牛点儿的,要一封。
: 5. paper review可以多要,我当时花了两三个晚上。找到相关的journal,一个一个
: editor发邮件,收获颇丰,最后加起来有200左右paper review,包括30+journal,30+

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。