正教授，青年学者，以前同事？EB1B这三位推荐人如何取舍# Immigration - 落地生根
j*a
1 楼
有一个问题请大家不吝赐教。
我正在写推荐人并找推荐人，但有三个推荐人不知该如何取舍。这三位都是中国人，因
为我不想让自己的推荐人里面中国人太多，所以只想从三位中间选一位。
独立推荐人A： 这是一个大学的正教授，引用过我的文章，但只是稍微引用了一下。若
以他的角度写推荐信，很难写出“Dr. Petitioner's work has great beneficial
impact on our group's research” 这类语句，只能相对来说泛泛的评价。
独立推荐人B： 去年刚博士毕业，在一家国立研究机构任scientist。他之前的研究非
常深入的引用了我的文章，可以说他的工作是基于我做出的理论框架。所以，若从他的
角度来写推荐信可以写出一封很强的推荐信，通篇可以很具体说我的工作如何影响了他
。但又觉得他资历比较浅（刚毕业），不知他的资历在移民官看来是否有分量。
非独立推荐人C： 此人是B的博士导师，某大学副教授。从他角度来写也可以写出很具
体的很强的推荐信，内容和B的相仿。但是他是我以前的同事，这样他的推荐信就不是
独立。所以分量也会打折扣。
基于上面的情况，我应该选哪一位呢？说说你的看法。
我正在写推荐人并找推荐人，但有三个推荐人不知该如何取舍。这三位都是中国人，因
为我不想让自己的推荐人里面中国人太多，所以只想从三位中间选一位。
独立推荐人A： 这是一个大学的正教授，引用过我的文章，但只是稍微引用了一下。若
以他的角度写推荐信，很难写出“Dr. Petitioner's work has great beneficial
impact on our group's research” 这类语句，只能相对来说泛泛的评价。
独立推荐人B： 去年刚博士毕业，在一家国立研究机构任scientist。他之前的研究非
常深入的引用了我的文章，可以说他的工作是基于我做出的理论框架。所以，若从他的
角度来写推荐信可以写出一封很强的推荐信，通篇可以很具体说我的工作如何影响了他
。但又觉得他资历比较浅（刚毕业），不知他的资历在移民官看来是否有分量。
非独立推荐人C： 此人是B的博士导师，某大学副教授。从他角度来写也可以写出很具
体的很强的推荐信，内容和B的相仿。但是他是我以前的同事，这样他的推荐信就不是
独立。所以分量也会打折扣。
基于上面的情况，我应该选哪一位呢？说说你的看法。