avatar
EB1B哪类推荐人好# Immigration - 落地生根
s*l
1
律师让我找三个独立推荐人。他要求用引用过我的文章的人。
一类: A,B,C 三个人,他们都引用过我的文章,都说我的文章好。但是他们只是一般
的博后或者faculty,不是业界大牛。
二类:D,E.是通过朋友间接找到的,都是大牛。但是没有引用过我的文章。
律师只愿意起草三封推荐信。他强烈要求用A,B,C,但是我担心默默无闻的人写的推荐
信strong吗?
avatar
j*a
2
个人觉得一类俩封,二类一封,bless!
avatar
a*5
3
我律师要三个引用的。
两个associate professor,一个senior scientist。1B刚顺利通过
Btw, 刚误发到邮箱了。

【在 s**********l 的大作中提到】
: 律师让我找三个独立推荐人。他要求用引用过我的文章的人。
: 一类: A,B,C 三个人,他们都引用过我的文章,都说我的文章好。但是他们只是一般
: 的博后或者faculty,不是业界大牛。
: 二类:D,E.是通过朋友间接找到的,都是大牛。但是没有引用过我的文章。
: 律师只愿意起草三封推荐信。他强烈要求用A,B,C,但是我担心默默无闻的人写的推荐
: 信strong吗?

avatar
f*o
4
D,E.至少用一个。大牛的牌子放在那儿,本身就有说服力。
你想想,
A。 如果一个哈佛的院士说张三的工作为本领域做出了突出贡献。
B。 一个普通学校的薄厚,引用了张三的文章,然后说,“我引用了张三的文章,张三
的研究很重要。”
你信哪个?
IO也是普通人,这个时候不信权威信谁。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。