TSC EB1a-I-140 Approved on 11/07/2014# Immigration - 落地生根
A*f
1 楼
Timeline
TSC 10/09/2014 E-file I-140
10/10/2014 RD
10/29/2014 PP received and PP started at the same day
11/07/2014 Approved at Friday night
Background
一直以来在版上潜水学习，收获很多，现才有权限发帖，简单说一下我的情况，回馈本
版。Biomedical Sciences，论文20余篇，引用230余次，审稿50余篇，2非独立加4独立
推荐信。回想起上上周五晚上，现在还有点小激动。因为上上周看到了很多PP直接通过
的案例，心里开始犯嘀咕，自己的PP已过9天，心想完了，肯定要吃RFE了，闷闷不乐。
周五晚上7点半左右开车回家路上，收到USCIS手机短信，提示Status Updated，赶紧边
开车边打开3G，看到了批准邮件，好高兴，接下来又收到了2个短信和邮件，将近晚上
12点收到最后一个短信和邮件，搞不懂USCIS奇怪的工作方式。我的EB1a-I-140申请之
路就这样在不经意间画上了句号。感谢妻子和宝宝的爱和陪伴，让我度过了一段艰苦的
时光。感谢WeGreened.com团队提供的专业服务和帮助。今年初决定开始准备，前后把
CV给版上的4个律所评估，都愿意合作，但Email过程中发现其中有些律师就是模版回复
，不具有针对性。总体感觉Victoria Chen的回复很专业，很有针对性。但当时心里也
没底，于是和她预约了一次大概15分钟的电话，交流后觉得很信任她，很快签了
Approve or Refund协议。开始写Research Summary，忙于工作和家庭，前后拖拖拉拉
写了3个多月，但最终质量还可以。写后好给律师，律师准时草拟了6封推荐信，发给推
荐人签字，都很顺利。2周准时帮我写好了申请书，一天都没有拖，之后来回修改了几
遍，期间也是无数次回答了我很多问题，他们非常讲信用，整个合作过程很愉快。另啰
嗦几句，经常看到大家讨论要不要请律师，我觉得这个要因人而异，不能一概而论。至
少对于我，律师可以让我省时、省心，整个申请过程就是在律师的帮助下完成的。也有
大家经常讨论直接PP和追加PP或者要不要PP等在RFE和Approval的几率方面有无差别，
律师说PP会增加RFE的风险，但直接PP和追加PP没有差别，这方面我同意律师的观点，
因为律所掌握大量案例资料，可以避免以点带面。我想我们多数人都是搞研究的，我们
要以数据来说话，我们每个人的经验只是个案，“伸头是一刀，缩头也是一刀”是版上
最精辟、最具代表性的个案观点。在医学论文中有两种论文形式即专家笔谈和个案报道
，它们的可信度和论证强度最低。语无伦次，就说这些，有不当之处请大家见谅。
TSC 10/09/2014 E-file I-140
10/10/2014 RD
10/29/2014 PP received and PP started at the same day
11/07/2014 Approved at Friday night
Background
一直以来在版上潜水学习，收获很多，现才有权限发帖，简单说一下我的情况，回馈本
版。Biomedical Sciences，论文20余篇，引用230余次，审稿50余篇，2非独立加4独立
推荐信。回想起上上周五晚上，现在还有点小激动。因为上上周看到了很多PP直接通过
的案例，心里开始犯嘀咕，自己的PP已过9天，心想完了，肯定要吃RFE了，闷闷不乐。
周五晚上7点半左右开车回家路上，收到USCIS手机短信，提示Status Updated，赶紧边
开车边打开3G，看到了批准邮件，好高兴，接下来又收到了2个短信和邮件，将近晚上
12点收到最后一个短信和邮件，搞不懂USCIS奇怪的工作方式。我的EB1a-I-140申请之
路就这样在不经意间画上了句号。感谢妻子和宝宝的爱和陪伴，让我度过了一段艰苦的
时光。感谢WeGreened.com团队提供的专业服务和帮助。今年初决定开始准备，前后把
CV给版上的4个律所评估，都愿意合作，但Email过程中发现其中有些律师就是模版回复
，不具有针对性。总体感觉Victoria Chen的回复很专业，很有针对性。但当时心里也
没底，于是和她预约了一次大概15分钟的电话，交流后觉得很信任她，很快签了
Approve or Refund协议。开始写Research Summary，忙于工作和家庭，前后拖拖拉拉
写了3个多月，但最终质量还可以。写后好给律师，律师准时草拟了6封推荐信，发给推
荐人签字，都很顺利。2周准时帮我写好了申请书，一天都没有拖，之后来回修改了几
遍，期间也是无数次回答了我很多问题，他们非常讲信用，整个合作过程很愉快。另啰
嗦几句，经常看到大家讨论要不要请律师，我觉得这个要因人而异，不能一概而论。至
少对于我，律师可以让我省时、省心，整个申请过程就是在律师的帮助下完成的。也有
大家经常讨论直接PP和追加PP或者要不要PP等在RFE和Approval的几率方面有无差别，
律师说PP会增加RFE的风险，但直接PP和追加PP没有差别，这方面我同意律师的观点，
因为律所掌握大量案例资料，可以避免以点带面。我想我们多数人都是搞研究的，我们
要以数据来说话，我们每个人的经验只是个案，“伸头是一刀，缩头也是一刀”是版上
最精辟、最具代表性的个案观点。在医学论文中有两种论文形式即专家笔谈和个案报道
，它们的可信度和论证强度最低。语无伦次，就说这些，有不当之处请大家见谅。
