Redian新闻
>
Review过 的 journal 是不是越多越好?
avatar
Review过 的 journal 是不是越多越好?# Immigration - 落地生根
s*u
1
不是文章,而是journal. 比如说同样REview30篇文章,是不是8个journal比4个
journal好?
而且是不是最好有美国以外的?
avatar
g*4
2
当然越多越好。感觉4个journal 与8个journal 没有太大区别。Journal档次感觉更重
要。几个小journal,加上1-2个好的最好。
avatar
I*M
3
恩,档次重要。没听说跟journal的数量有关。一封editor的信应该比较重要。

【在 g*******4 的大作中提到】
: 当然越多越好。感觉4个journal 与8个journal 没有太大区别。Journal档次感觉更重
: 要。几个小journal,加上1-2个好的最好。

avatar
p*r
4
感觉种类和国别多点更好
avatar
s*u
5
看来大家跟我一样也没有答案。不过我也觉得有欧洲的journal会好一些。也不知道整
不正确?

【在 p********r 的大作中提到】
: 感觉种类和国别多点更好
avatar
s*u
6
"received independent requests from a substantial number of journals;"
所以,Journal 越多越好的。
From AAO about review “peer review is routine in the field; not every peer
reviewer enjoys international recognition. Without evidence that sets the
beneficiary apart from others in his field, such as evidence that he has
reviewed manuscripts for a journal that credits a small, elite group of
referees; reviewed an unusually large number of articles; received
independent requests from a substantial number of journals; or served in an
editorial position for a distinguished journal, we cannot conclude that the
beneficiary meets this criterion.”
“peer review is routine in the field; not every peer review is indicative
of or consistent with international recognition on the part of the referee.”
avatar
p*r
7
老早以前就很仔细的研读过这段了。
所以,种类和国别越多越好,呵呵。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。