avatar
请问条件能否PP# Immigration - 落地生根
w*l
1
专业:机械
文章:19, 1篇在投中应该一个月内会有消息, 7篇1作。IF>10: 10; IF>5: 9.
citation: 170,大部分来自coauthor文章,引用最多的一篇有first author的equal
contribution证明信。
审稿:为10个杂志,if: 2~16. 40次36篇。
推荐人:1个非独立,5个独立:1英(院士),1非洲(首席科学家,国会顾问),3美
国(其中两AP)。
媒体报道:1个firstauthor工作被学校报道后在phys.org,sciencedaily之类的近10个
媒体转载,另外一个co-author的工作也是类似情况,不知道算不算。
provisional patent application: 2个。估计不会用到,怕被问起来不好说。
请问大家这样的条件可以PP吗?因为急用卡找工作,所以想尽快拿到。谢谢大家。
avatar
t*r
2
PP吧。PP不PP跟过不过没有直接关系,就是快速出结果。
avatar
w*l
3
谢谢,您还能帮忙看下媒体报道可以用吗?还有,希望有经验的大家再帮我分析下,心
里拿不定主意要不要PP,谢谢!

【在 t*********r 的大作中提到】
: PP吧。PP不PP跟过不过没有直接关系,就是快速出结果。
avatar
t*a
4
为什么要提交非一座也很重要的证明,总有此地无银的感觉,科研本来就是合作的,非
一座都按一作来,只要不是完全没有一作文章。
专利没有商业化提都不要提;
你条件按老三样claim非常好,媒体报道有点弱,都是行业媒体,还不如不要claim这条
,放在支持contributions里;
如果在NSC,可以追加PP,做好小概率RFE的准备,比较170引用在NSC还是不是完全保险
,当然取决于你对自己RL的信心

【在 w******l 的大作中提到】
: 专业:机械
: 文章:19, 1篇在投中应该一个月内会有消息, 7篇1作。IF>10: 10; IF>5: 9.
: citation: 170,大部分来自coauthor文章,引用最多的一篇有first author的equal
: contribution证明信。
: 审稿:为10个杂志,if: 2~16. 40次36篇。
: 推荐人:1个非独立,5个独立:1英(院士),1非洲(首席科学家,国会顾问),3美
: 国(其中两AP)。
: 媒体报道:1个firstauthor工作被学校报道后在phys.org,sciencedaily之类的近10个
: 媒体转载,另外一个co-author的工作也是类似情况,不知道算不算。
: provisional patent application: 2个。估计不会用到,怕被问起来不好说。

avatar
w*l
5
非常感谢你的建议,我是TSC,追加pp的风险大吗?现在才刚开始写RL,PL估计也得一
两个月完成,预计三个月内引用再能涨点?200左右和170区别很大吗?谢谢了。

【在 t***a 的大作中提到】
: 为什么要提交非一座也很重要的证明,总有此地无银的感觉,科研本来就是合作的,非
: 一座都按一作来,只要不是完全没有一作文章。
: 专利没有商业化提都不要提;
: 你条件按老三样claim非常好,媒体报道有点弱,都是行业媒体,还不如不要claim这条
: ,放在支持contributions里;
: 如果在NSC,可以追加PP,做好小概率RFE的准备,比较170引用在NSC还是不是完全保险
: ,当然取决于你对自己RL的信心

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。