logo
Redian新闻
>未名空间
>Immigration - 落地生根
>
郁闷, PP EB1a RFE 后悲剧 求问
avatar
郁闷, PP EB1a RFE 后悲剧 求问# Immigration - 落地生根
c*r
1 楼
生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
Citation 100+
Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
b*i
2 楼
这么强都被拒？是遇到杀手IO了吗。重新打起精神再交一次应该没问题的。
avatar
t*x
3 楼
再次申请要象新得申请
不能在pl里注明不想要上一次得io
你的io是哪个？如果不是杀手得话，你的推荐信估计写的有问题，可能需要大改。
找个申请140通过了的人帮你看看材料吧。 硬件条件挺好的。再交一次一定过的。
good luck～
avatar
j*e
4 楼
最好是重新开始准备一切，听起来好像是你的RL出了问题，所以contribution不过
下一次的IO是谁应该是你决定不了的

【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
o*s
5 楼
好好包装再递 这么强的文章肯定可以挖掘出好东西证明contribution
avatar
z*1
6 楼
pat...
这么好的条件 是diy还是律师没弄好?
RFE就应该像重新申请一样把材料都提交的啊..

【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
t*u
7 楼
再试一次！居然eb1a还有被拒的。
avatar
p*r
8 楼
真的很强了。
avatar
s*c
9 楼
不会吧...
这么好的条件！ 重新来过一定过！
avatar
b*l
10 楼
是diy么 这么好的条件都没有过阿 我心里都没底了
avatar
A*e
11 楼
请问是哪个IO，nsc还是tsc？

【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
j*a
12 楼
pat...重新准备材料再申请一次！祝福下次顺利通过！
avatar
w*p
13 楼
再交一次。建议重新搞一些更强有力的推荐信。
avatar
o*g
14 楼
条件应该很强了，是不是挖掘引用文章不够？前几天，puma把我的RL数落一通，说RL应
该是个mini PL.
不要灰心，再审一次，认真挖，大蜜总说:要信！要信！要信！
avatar
t*e
15 楼
pat,pat,
重整旗鼓，再战！
avatar
s*a
16 楼
这么强的背景，肯定是推荐信写得有问题吧。一定要找引用过你的文章的人来吹一下没
有你的东西他们的研究无法继续。
avatar
c*r
17 楼
谢谢大家的回复。我是DIY,没有请律师。 是TSC, 不是网上常提的杀手IO. 具体的据信
还没拿到， 网上查到的悲剧。 现在觉得有点太大意了。一直觉得引用不够，有点心虚
。现在看看大家的意见， 可能问题真在RL上。哎! 重新申请没有时间限制吧？
avatar
s*y
18 楼
文章不错啊，数量质量都够了，引用少的话，除非你挖掘出大牛引用你，否则遇到变态
io就质疑Original Contribution。

【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
p*r
19 楼
为什么俺一看到撸主这样的背景就感觉很来劲呢啊哈？
看到俺自己的故事了估计是。
avatar
t*x
20 楼
可以帮帮楼主吧。 这种条件，不是杀手，估计推荐信还是有很大修改空间得

【在 p********r 的大作中提到】
: 为什么俺一看到撸主这样的背景就感觉很来劲呢啊哈？
: 看到俺自己的故事了估计是。
avatar
m*g
21 楼
重新来过一定过！
avatar
y*u
22 楼
比我牛很多，我都过了，楼主不要灰心

【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
F*m
23 楼
pat pat，重新弄新case。再加一句，你还想选择IO？当下的局面是人为刀俎，我为鱼
肉。唯一能做的，就是好好包装，然后十指相扣。
avatar
c*r
24 楼
都怪自己功课做得不够啊。 再加一句， 我的IO是TSC的XM382. 有没有碰到这个的网友
？
avatar
t*e
25 楼
这publication都看不到original contribution? 楼主要深入挖掘，敢于吹牛才行。再
接再厉，皮厚心细！

【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
r*c
26 楼
这么强的背景都悲剧了，没天理啦。。。
avatar
s*e
27 楼


【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
y*3
28 楼
找pumahunter办吧。。
DIY大湿兄感觉很行。。。应该PP立马就过连RFE都免了。
avatar
V*t
29 楼
下次不一定遇到同一个IO.再接再厉
avatar
p*r
30 楼
这位老兄，俺现在看到你的ID和发言就肝儿颤。
请你立即停止这种无聊言论！

【在 y******3 的大作中提到】
: 找pumahunter办吧。。
: DIY大湿兄感觉很行。。。应该PP立马就过连RFE都免了。
avatar
y*o
31 楼
挺你 绿油油是热心帮助大家的好ID 被y xx说的好像是要挣钱的一样 鄙视y某某

【在 p********r 的大作中提到】
: 这位老兄，俺现在看到你的ID和发言就肝儿颤。
: 请你立即停止这种无聊言论！
avatar
y*3
32 楼
Sorry for the confusion.
I didn't mean to say PUMA charges the money.
I just feel his suggestion and information are very helpful
and recommend people to seek him for help since he is
professional and very warm-hearted.
avatar
b*i
33 楼
Bless!!
wait for a while and try one more time!
avatar
x*6
34 楼
为什么这么强被拒，很多人都弱很多都过了
avatar
s*i
35 楼
Try again
Bless!!
avatar
o*o
36 楼
考古看到也有不少人被 TSC的XM382搞了 这位IO也是杀手吗还是只是新人?
这么强还被拒真没天理
Bless!
avatar
s*r
37 楼
这么好的文章，就只有这么点引用，本身就说明有问题。不应该过份强调引用。
avatar
T*n
38 楼
如果不是等卡急用， 建议楼主等等。 生物领域，竞争激烈。 别人都是CNS, 几百的引
用。PNAS 就不那么突出了。 有的领域一篇PNAS就可秒杀，如经济学。　别人的案列不
可复制，有人几十个引用也能过，但他没告诉你，有院士大牛推荐。　有人几篇也过了
，他没告诉你有媒体报道，或者专利。不能盲目乐观。 这个就像买彩票，你不能光看
中的。如果你不在乎时间，金钱可以撞大运去试。
我的经验如果你自己DIY, 找个非专业人士看看你的申请信，让他弄明白你的牛逼的地
方。还有PP绝对有好处，审查人员应该能够分成，基本会让你条件放宽点。引用强调的
是对学科的贡献，引用你的文章的人，有大牛否？ 有牛逼机构的人？ 引用你的杂志如
何？ 都是可以包装的地方。最好所有的项目都有点，如会议审稿，大会发言，邀请专
栏等等。 这样能全面证明你在本领域的不可或缺的地位。
avatar
L*T
39 楼
100+的citation少了点
这么多文章，如果不都是近期发的话，citation应该上500了吧
建议等等citation #涨上去 或者发力证明自己的contribution,比如哪些地方报导或者
highlight了你的工作？

【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
d*n
40 楼
bless!

【在 c*********r 的大作中提到】
: 生物薄厚， 文章14， 一作8，含PNAS, JACS, Angewandte Chemie,JBC。。。
: Citation 100+
: Claim 老三样, 承认了两样： Authorship and Review. RFE 了Original
: Contribution. 递交后悲剧。超级郁闷中
: 求问：再申请时的PL需要从新开始 （as a new application) 还是更象RFE,只是补充
: 材料？再申请时需要同时递交第一次的所有材料吗？原来的推荐信还能用吗？再交时需
: 要在PL中著名不想要上一次的IO吗？
avatar
s*b
41 楼
实力确实很强，这没过有点可惜
同意上面的意见，你的 original contribution没得到承认，很大可能性是你的推荐信
没写好。没突出重大贡献，没突出original。
不能说不让上一个io审，这不是你能说和控制的
重新按照新的case递交，这不是RFE
重点改推荐信，组织材料，index page
相关阅读
[合集] 刚给USCIS打了电话,关于AP, H1B extension and transfer[合集] F1和H1夫妇申请绿卡问题请教慢慢绿卡路485批了,来和大伙说再见,最后再推荐一把我的律师NIW140RFE(TSC, Officer#58)递交9天后APPROVED绿卡这几年【2009年中更新版】[合集] 说说找Fan律师办NIW的经历我曲折的按指纹经历[合集] 请问H1B境外激活绿了，写点申请经验，感谢论坛各位的帮助办绿卡的狂想（rated R）多发了三五号 （Inforpass之无visa number版）斑竹打个赏吧。485的14种在线状态Relink I485 (四) 140一个批准一个pending的状况【From LIA】西雅图 Chapter 拜访议员办公室的经历封禁理由12月11号 婚姻绿卡面试顺利通过 悬了一夜的心终于放下了旧金山入关趣事（H1B/AP）警告某些ID杨博士作证结束，He did a great job!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。