院士推荐信 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

院士推荐信

院士推荐信# Immigration - 落地生根

N*g2015-04-29 07:04

1 楼

之前没来过本版，找的一个院士给我写的信里既有“promising"，又有“young”这些
据说不好的词，还能用吗？“I have been teaching and conducting research in
XXX for more than 40 years, and have seen many promising young scientists
during my career. Dr. XXX stands out among them."

p*r2015-04-29 07:04

2 楼

可以扔了

N*g2015-04-29 07:04

3 楼

有这么糟糕？

【在 p********r 的大作中提到】

: 可以扔了

l*l2015-04-29 07:04

4 楼

二楼(有经验且热心)正解。。这个是RFE高频词汇

【在 N*******g 的大作中提到】

: 有这么糟糕？

N*g2015-04-29 07:04

5 楼

院士在我知道之前已经给移民局按地址寄过去了。。。

【在 l*******l 的大作中提到】

: 二楼(有经验且热心)正解。。这个是RFE高频词汇

N*g2015-04-29 07:04

6 楼

请问如果我再问院士要封新的信，把那些敏感词去掉，但是原来的信他已经自己单独寄
给移民局了，会有什么不好吗？

【在 N*******g 的大作中提到】

: 院士在我知道之前已经给移民局按地址寄过去了。。。

t*e2015-04-29 07:04

7 楼

看得我冷汗直冒。是不是因为这个原因，找院士大牛写信反而不好？吹太狠了，太假太
虚——院士什么没见过阿，而且人也不乐意签；不使劲吹，会招来RFE？反倒是找有资
历、有发言权的一线PI，就paper讲干货更有用？

s*a2015-04-29 07:04

8 楼

其实没那么严重了。我是eb1a批了以后才上本版的，然后看看自己的推荐信，包含很多
很多所谓的敏感词，譬如说young, promising, continue to make contribution in
the future之类的。要是批之前看到这里的说法，估计要被吓个半死。最重要的是言之
有物，要有实例来说明你牛，不能泛泛而谈。IO不会因为一两个这样的词来RFE你，还
是要看overall merit。所以已经寄出去的没必要去叫他撤回了，有没有这几个词不会
make or break your petition.所以放宽心，该干嘛干嘛，该来的自然会来。