avatar
EB1B 求鉴定啊,多谢。# Immigration - 落地生根
h*i
1
药物化学PhD,现在在PhD老板的小公司做research scientist。
期刊文章9篇,4篇一作。引用最多的那个是在国内本科毕设的课题,第四作者,跟律师
交流过,可以找毕设的教授要一个support letter证明contribution。Impact Factor:
1-9.
总引用35,根据Google Scholar。他引25+。这个可能存在很大问题,而且引用涨的也
很慢。
15篇review,大部分都是烂杂志,只有一篇是专业top杂志。
两个 ebook chapter,in press。
专利有3个,一个已经published,另外两个刚submit,都没有commercialized。
claim哪两项呢?contribution和authorship?另外,pp和non-pp时间上区别很大吗?
对通过率是否有影响。
新手,律师说不是一个safe case,需要强力推荐信。所以想听听大家的建议,请多多
指教。
avatar
t*y
2
先说TSC还是NSC
avatar
h*i
3

NSC

【在 t*******y 的大作中提到】
: 先说TSC还是NSC
avatar
t*y
4
那就要看你运气了,运气好也能过,运气不好就难了。律师说得没错,不是Safe Case

【在 h****i 的大作中提到】
:
: NSC

avatar
h*i
5
多谢,那就再等等申请。citation肯定是一个硬伤,还有其他硬伤吗?
avatar
t*y
6
要涨得很慢等没啥意义啊,不如先办个NIW了

【在 h****i 的大作中提到】
: 多谢,那就再等等申请。citation肯定是一个硬伤,还有其他硬伤吗?
avatar
s*l
7
引用太低,很难说明你的contribution.

Factor:

【在 h****i 的大作中提到】
: 药物化学PhD,现在在PhD老板的小公司做research scientist。
: 期刊文章9篇,4篇一作。引用最多的那个是在国内本科毕设的课题,第四作者,跟律师
: 交流过,可以找毕设的教授要一个support letter证明contribution。Impact Factor:
: 1-9.
: 总引用35,根据Google Scholar。他引25+。这个可能存在很大问题,而且引用涨的也
: 很慢。
: 15篇review,大部分都是烂杂志,只有一篇是专业top杂志。
: 两个 ebook chapter,in press。
: 专利有3个,一个已经published,另外两个刚submit,都没有commercialized。
: claim哪两项呢?contribution和authorship?另外,pp和non-pp时间上区别很大吗?

avatar
t*r
8
问下在哪找tsc还是nsc啊?

【在 h****i 的大作中提到】
: 多谢,那就再等等申请。citation肯定是一个硬伤,还有其他硬伤吗?
avatar
t*y
11
加州中心不做移民Case,只有NSC和TSC做。加州比较不幸,归NSC管

【在 t****r 的大作中提到】
: 我在加州,看样子要送加州中心了,为什么版上没人抱加州中心的?
avatar
e*e
12
可以搜一下以前的帖子,我记得一个引用数比较低但很会发掘引用中的亮点的也过了,
不过可能也有运气的成分。

Factor:

【在 h****i 的大作中提到】
: 药物化学PhD,现在在PhD老板的小公司做research scientist。
: 期刊文章9篇,4篇一作。引用最多的那个是在国内本科毕设的课题,第四作者,跟律师
: 交流过,可以找毕设的教授要一个support letter证明contribution。Impact Factor:
: 1-9.
: 总引用35,根据Google Scholar。他引25+。这个可能存在很大问题,而且引用涨的也
: 很慢。
: 15篇review,大部分都是烂杂志,只有一篇是专业top杂志。
: 两个 ebook chapter,in press。
: 专利有3个,一个已经published,另外两个刚submit,都没有commercialized。
: claim哪两项呢?contribution和authorship?另外,pp和non-pp时间上区别很大吗?

avatar
h*k
13
碰0214估计要noid,碰0002估计要RFE。。。其它的IO应该有戏

Factor:

【在 h****i 的大作中提到】
: 药物化学PhD,现在在PhD老板的小公司做research scientist。
: 期刊文章9篇,4篇一作。引用最多的那个是在国内本科毕设的课题,第四作者,跟律师
: 交流过,可以找毕设的教授要一个support letter证明contribution。Impact Factor:
: 1-9.
: 总引用35,根据Google Scholar。他引25+。这个可能存在很大问题,而且引用涨的也
: 很慢。
: 15篇review,大部分都是烂杂志,只有一篇是专业top杂志。
: 两个 ebook chapter,in press。
: 专利有3个,一个已经published,另外两个刚submit,都没有commercialized。
: claim哪两项呢?contribution和authorship?另外,pp和non-pp时间上区别很大吗?

avatar
t*r
14
擦 nsc臭名昭著吗

【在 t*******y 的大作中提到】
: 加州中心不做移民Case,只有NSC和TSC做。加州比较不幸,归NSC管
avatar
t*y
15
楼上不说了吗,0214,002,两大杀手,还有一些小的杀手。其中0214特别仇视EB1B

【在 t****r 的大作中提到】
: 擦 nsc臭名昭著吗
avatar
t*r
16
擦 我还走eb1a呢,遇到杀手岂不是哭死

【在 t*******y 的大作中提到】
: 楼上不说了吗,0214,002,两大杀手,还有一些小的杀手。其中0214特别仇视EB1B
avatar
t*y
17
EB1A比EB1B 安全点儿,RFE多,NOID少。而且貌似EB1A比较容易碰到002,碰到0214机
会不是很多。

【在 t****r 的大作中提到】
: 擦 我还走eb1a呢,遇到杀手岂不是哭死
avatar
t*r
18
希望运气好点吧

【在 t*******y 的大作中提到】
: EB1A比EB1B 安全点儿,RFE多,NOID少。而且貌似EB1A比较容易碰到002,碰到0214机
: 会不是很多。

avatar
L*i
19
悲剧啊
NSC有多少io啊?
年底公司就要组织培训eb1b,估计明年就要申请……

【在 h*******k 的大作中提到】
: 碰0214估计要noid,碰0002估计要RFE。。。其它的IO应该有戏
:
: Factor:

avatar
h*i
20
原来NSC,TSC还有这么多说道,受教了。
avatar
h*i
21
再问一个,老板的start up公司很小,貌似只有两个full time和一个part time的员工
,这样是不是达不到EB1B的要求啊?
avatar
t*y
22
要求至少三个。

【在 h****i 的大作中提到】
: 再问一个,老板的start up公司很小,貌似只有两个full time和一个part time的员工
: ,这样是不是达不到EB1B的要求啊?

avatar
s*g
23
eb1b还有组织培训的?
培训申请人还是培训律师啊。。。

【在 L**i 的大作中提到】
: 悲剧啊
: NSC有多少io啊?
: 年底公司就要组织培训eb1b,估计明年就要申请……

avatar
s*g
24
pp和non-pp时间上可以差别几个月
通过率,据说涉及到pp和non-pp都是送给谁来审的问题。。。
引用是不太高。review赶紧啊,这个容易攒啊

Factor:

【在 h****i 的大作中提到】
: 药物化学PhD,现在在PhD老板的小公司做research scientist。
: 期刊文章9篇,4篇一作。引用最多的那个是在国内本科毕设的课题,第四作者,跟律师
: 交流过,可以找毕设的教授要一个support letter证明contribution。Impact Factor:
: 1-9.
: 总引用35,根据Google Scholar。他引25+。这个可能存在很大问题,而且引用涨的也
: 很慢。
: 15篇review,大部分都是烂杂志,只有一篇是专业top杂志。
: 两个 ebook chapter,in press。
: 专利有3个,一个已经published,另外两个刚submit,都没有commercialized。
: claim哪两项呢?contribution和authorship?另外,pp和non-pp时间上区别很大吗?

avatar
t*r
25
那nsc pp的话容易碰到那杀手吗?

【在 s**********g 的大作中提到】
: pp和non-pp时间上可以差别几个月
: 通过率,据说涉及到pp和non-pp都是送给谁来审的问题。。。
: 引用是不太高。review赶紧啊,这个容易攒啊
:
: Factor:

avatar
L*i
26
培训申请人,lol
估计就是发发模板,讲讲怎么准备材料吧

【在 s**********g 的大作中提到】
: eb1b还有组织培训的?
: 培训申请人还是培训律师啊。。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。