EB1b noid by nsc 0002 approved! 极弱case，给大家打气的！ - 未名空间MITBBS历史存档

EB1b noid by nsc 0002 approved! 极弱case，给大家打气的！# Immigration - 落地生根

D*n2015-07-22 07:07

1 楼

7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
极弱case，很难找到更弱的。
phd毕业一年，小公司。
五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。
给大家打打气吧，能上都上。愿485顺利！

r*n2015-07-22 07:07

2 楼

cong!

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

o*g2015-07-22 07:07

3 楼

恭喜

n*s2015-07-22 07:07

4 楼

恭喜

l*y2015-07-22 07:07

5 楼

cong!

g*y2015-07-22 07:07

6 楼

我和你一样，也是0002 noid然后approve。

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

s*e2015-07-22 07:07

7 楼

gxgx

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

v*62015-07-22 07:07

8 楼

cong

j*n2015-07-22 07:07

9 楼

0002果然还算讲理啊

d*u2015-07-22 07:07

10 楼

Big Cong!
请问你是claim 的三项还是两项？
谢谢！

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

D*n2015-07-22 07:07

11 楼

三项

【在 d******u 的大作中提到】

: Big Cong!
: 请问你是claim 的三项还是两项？
: 谢谢！

D*n2015-07-22 07:07

12 楼

谢谢大家！

o*n2015-07-22 07:07

13 楼

恭喜恭喜

z*t2015-07-22 07:07

14 楼

cong!

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

o*n2015-07-22 07:07

15 楼

恭喜恭喜，正能量啊！

z*a2015-07-22 07:07

16 楼

gongxi!

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

a*t2015-07-22 07:07

17 楼

big cong

l*e2015-07-22 07:07

18 楼

Cong

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

d*m2015-07-22 07:07

19 楼

con~

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

R*02015-07-22 07:07

20 楼

恭喜恭喜～

t*n2015-07-22 07:07

21 楼

恭喜恭喜！过了就好啦～

h*a2015-07-22 07:07

22 楼

恭喜

d*n2015-07-22 07:07

23 楼

恭喜!

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

t*r2015-07-22 07:07

24 楼

cong

c*n2015-07-22 07:07

25 楼

能过就是强Case，IO一直很喜欢应用。恭喜！

S*y2015-07-22 07:07

26 楼

Con!

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

o*x2015-07-22 07:07

27 楼

gxgx

p*r2015-07-22 07:07

28 楼

有大公司应用就是强case,远胜千百引用。

T*x2015-07-22 07:07

29 楼

恭喜LZ！！

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

L*i2015-07-22 07:07

30 楼

看来这个起码比0214要强……

L*82015-07-22 07:07

31 楼

Big cong!

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

A*S2015-07-22 07:07

32 楼

Congratulations!!

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。

s*g2015-07-22 07:07

33 楼

cong!

d*32015-07-22 07:07

34 楼

请问楼主，你推荐信里提到大公司应用是博士期间的工作成果还是工作后的成果？

【在 D****n 的大作中提到】

: 7月2号寄出的 noid response，21日查到approved！一开始有点不敢相信。
: 极弱case，很难找到更弱的。
: phd毕业一年，小公司。
: 五篇journal一篇conference，质量都很一般。12个独立引用。review有二十几篇。别
: 的没啥了，两个patent还没file。是几个垃圾journal comittee member。
: 0002是有名的杀手，noid后就不报希望了，死马当活马医。补了五封推荐信，四封来自
: 中国人，还有一个人签了两封。要了几封editor推荐信。
: 律师是annie yang，回复很及时，大方向都是她把，后来补的推荐信主攻大公司应用。
: 本来以为这个不能算objective evidence，现在看来是承认的。后来公司文件上有些麻
: 烦，她帮着出头交涉，感觉很专业很nice。