Redian新闻
>
贡献一个EB1A的案例,diy的,引用65,生物
avatar
贡献一个EB1A的案例,diy的,引用65,生物# Immigration - 落地生根
s*y
1
引用65次包括自引
文章不到10片,一坐的四五片,都是小的不能再小的文章,三两分的。最好的文章plos
one
审稿也就9次7篇文章
presentation,会议摘要一堆,各10次左右。
不得不服三哥的ppt能力。
pp一个星期就approved
NSC
avatar
t*x
2
paper 和 review攒好了 就大胆的上吧。 杀手就那么几个,碰到别人手上过的机会很
高的。
avatar
w*n
3
所以我一直在说,文章和引用的数字本身是不能说明问题的。
美国做事的方式,完全看程序。
如果程序上做到了,品审员无法反驳的话,低数字一样过。
如果列举例子不足,400引用一样可能被RFE。
阿三是深得其中滋味的。
avatar
H*H
4
就是这样的
eb1a 的三条只要证明能够满足plain language 就可以过。
所以原则上 审稿 一次就能过,contributions ,publications, awards, media
reports 都是最低两个
然后重点要在sustained acclaim 和top 1% 拔高就可以了。

【在 w******n 的大作中提到】
: 所以我一直在说,文章和引用的数字本身是不能说明问题的。
: 美国做事的方式,完全看程序。
: 如果程序上做到了,品审员无法反驳的话,低数字一样过。
: 如果列举例子不足,400引用一样可能被RFE。
: 阿三是深得其中滋味的。

avatar
s*y
5
不得不服三哥吹牛逼的能力,脸不红心不跳,中国人在这方面有人家的一半就不错了。
三哥而且毫无保留的给另外俩三哥做动员,搞得我灌水都没法灌了
他说他每个问题都找出理由来judge。比如他的引用少,他直接举了一篇70年代的文章
,他说道现在也才10多引用。擦,你不服都不行,还能这样。

【在 w******n 的大作中提到】
: 所以我一直在说,文章和引用的数字本身是不能说明问题的。
: 美国做事的方式,完全看程序。
: 如果程序上做到了,品审员无法反驳的话,低数字一样过。
: 如果列举例子不足,400引用一样可能被RFE。
: 阿三是深得其中滋味的。

avatar
y*h
6
三哥这方面真的很强。
avatar
s*y
7
中国人比三哥还是输在语言上

【在 y**h 的大作中提到】
: 三哥这方面真的很强。
avatar
h*u
8
I hope he can share his PL
avatar
s*y
9
这个东西,作为过来人说一句
还得自己写,我是看着这个三哥几个月吭哧吭哧的自己写的,可以说写的完美
我们很多时候就是套模板,套出来的悲剧,不管是diy还是驴师。套模板就是给自己上套
。很多好条件都白瞎了。
就他这个引用60多,文章和审稿都是个位数,说实话我压根儿就没觉得他能过。就是因
为他是完全自己写的,估计io一看就觉得原创性。

【在 h****u 的大作中提到】
: I hope he can share his PL
avatar
h*u
10
Thank you. I plan to DIY but am not good at writing.

上套

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个东西,作为过来人说一句
: 还得自己写,我是看着这个三哥几个月吭哧吭哧的自己写的,可以说写的完美
: 我们很多时候就是套模板,套出来的悲剧,不管是diy还是驴师。套模板就是给自己上套
: 。很多好条件都白瞎了。
: 就他这个引用60多,文章和审稿都是个位数,说实话我压根儿就没觉得他能过。就是因
: 为他是完全自己写的,估计io一看就觉得原创性。

avatar
b*d
11
输在脸皮厚度

【在 s******y 的大作中提到】
: 中国人比三哥还是输在语言上
avatar
b*d
12
说实话,我强烈怀疑这个阿三作假了。比如把跟自己名字差不多的人的文章算到自己头
上。
永远不能低估阿三的撒谎胆量。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。