H*H
2 楼
考古了好多例子。
如果把整个eb1 package 比做一本书,那exhibit list 就是这本书的目录
别小看这个目录,有的IO 可能就是只看快速目录不看别的。
我打算把exhibit list 所罗列的顺序跟 rfe PL 中罗列的事实(推荐信,客观证据等
)的顺序一致。
比方说
rfe PL 中讲到contributions罗列contributions A, B, C
在exhibit list 中也按照这样的顺序来,
比方说LIst A1 是xxx的推荐信
List A2-A10 是我的contribution A 被别人应用的例子 (比方说公司的testimony
letters 只类的)
但是问题来了,后面还有要证明sustained acclaim,top percentage recognized by
experts in the field
这些都在exhibit list D 中
但是exhibit list D 要交叉使用list A,B, C 中的一些内容。
大家怎么罗列呢? 如果在List D 中再罗列一次 (比方说A1 xxx的推荐信),再打印
一份附在List D上有重复的嫌疑。
不罗列但是在PL 中直接引用A, B ,C 中的又怕 IO 不看PL只看exhibit list
可不可这样:
在 List D 中仍然罗列,
比方说D1 又是 xxx的推荐信 就在后面加上 “refer to A1”这样就不用再打印一份附
在list D 上了
这个办法可以吗?
还是有更好的建议。 详细答的有包子。 谢谢
如果把整个eb1 package 比做一本书,那exhibit list 就是这本书的目录
别小看这个目录,有的IO 可能就是只看快速目录不看别的。
我打算把exhibit list 所罗列的顺序跟 rfe PL 中罗列的事实(推荐信,客观证据等
)的顺序一致。
比方说
rfe PL 中讲到contributions罗列contributions A, B, C
在exhibit list 中也按照这样的顺序来,
比方说LIst A1 是xxx的推荐信
List A2-A10 是我的contribution A 被别人应用的例子 (比方说公司的testimony
letters 只类的)
但是问题来了,后面还有要证明sustained acclaim,top percentage recognized by
experts in the field
这些都在exhibit list D 中
但是exhibit list D 要交叉使用list A,B, C 中的一些内容。
大家怎么罗列呢? 如果在List D 中再罗列一次 (比方说A1 xxx的推荐信),再打印
一份附在List D上有重复的嫌疑。
不罗列但是在PL 中直接引用A, B ,C 中的又怕 IO 不看PL只看exhibit list
可不可这样:
在 List D 中仍然罗列,
比方说D1 又是 xxx的推荐信 就在后面加上 “refer to A1”这样就不用再打印一份附
在list D 上了
这个办法可以吗?
还是有更好的建议。 详细答的有包子。 谢谢
t*y
3 楼
我买的看着还行呀,我没仔细读那个贴子
S*4
4 楼
list干吗分类啊?在PL里逐点阐述,不同的点可以引用相同的材料
a*t
8 楼
我觉得exhibits里还是按类别分比较好, 结构清楚一些.
PL应该是一份可以不用exhibits就看明白的东西.
里面引用exhibits的地方直接放quotations, 然后括号注上原文可以在哪个exhibit里
找到. 并不期待IO真的去翻.
这样虽然是一会儿exhibit A一会儿C, 但不影响阅读.
这样的话PL逻辑清楚, exhibit index结构清楚.
good luck!
【在 H*H 的大作中提到】
: 你是说exhibit list 不分类,直接exhibit 1 to 100?
: 主要是想让IO 看到list 就跟看到 PL 一样。
: 看到大多数人都是把同类型的放一块 (这样也是分类啊)
: 比方说 推荐信放一块 (exhibit 1), 文章放一块 (exhibit 2),
: 觉的这样IO 找起来其实停麻烦的。 PL里讲一段内容,一会儿exhibit 1
: , 一会儿 exhibit 7的。
: 还不如把PL里讲的放一块这样好找。
PL应该是一份可以不用exhibits就看明白的东西.
里面引用exhibits的地方直接放quotations, 然后括号注上原文可以在哪个exhibit里
找到. 并不期待IO真的去翻.
这样虽然是一会儿exhibit A一会儿C, 但不影响阅读.
这样的话PL逻辑清楚, exhibit index结构清楚.
good luck!
【在 H*H 的大作中提到】
: 你是说exhibit list 不分类,直接exhibit 1 to 100?
: 主要是想让IO 看到list 就跟看到 PL 一样。
: 看到大多数人都是把同类型的放一块 (这样也是分类啊)
: 比方说 推荐信放一块 (exhibit 1), 文章放一块 (exhibit 2),
: 觉的这样IO 找起来其实停麻烦的。 PL里讲一段内容,一会儿exhibit 1
: , 一会儿 exhibit 7的。
: 还不如把PL里讲的放一块这样好找。
t*o
10 楼
如果担心的话,还是买别的吧,参考这里tumenlf4497 MM的贴子, 后面有我贴的一些购买
连接:
http://www.mitbbs.com/article_t/NextGeneration/33515293.html
http://www.mitbbs.com/article/NextGeneration/33515671_0.html
http://www.mitbbs.com/article/NextGeneration/33515677_0.html
连接:
http://www.mitbbs.com/article_t/NextGeneration/33515293.html
http://www.mitbbs.com/article/NextGeneration/33515671_0.html
http://www.mitbbs.com/article/NextGeneration/33515677_0.html
k*a
11 楼
买吧买吧。偶家崽崽现在可喜欢sophie了,听到声音就不哭了...
s*4
12 楼
有什么问题吗?不是说上面的漆都是可食用级别的吗。
相关阅读
NSC EB1A PP 弱case求祝福请教一个review claim的问题O1 签证和NIW 能同期提交吗紧急求助TSC申请加急的fax numberRFE求助:140 DIY EB1A PP NSCTSC EB1A RD 7/8 PD 10/6是不是说2014年还有两千多EB1A人询问EB-1B的评估和一个问题求教,关于报道材料的提亮法紧急求助 工卡使用485 pending下的J身份 用AP回国危险吗散包子,求绿卡祝福恳求帮助下载几篇文章【2015年10月第77绿】rfe 报绿[Machine Learning]reviewer机会I-140 和 G28 单面打印还是双面打印?审稿转让 Pharmaceutical Sciences【2015年十月第65绿】 NSC EB1B RD 08/12如果485被RFE的话,AP、EAD可以先批吗?更换驴卡,缴费450美元,等四个月,被拒又重开批准,USCIS你在干嘛?