推荐信以引用为核心,但貌似不用说太多引用# Immigration - 落地生根
c*u
1 楼
我请教了同事的推荐信写法,发现都是以引用为核心:
“我引用了Dr. XXX发表在某杂志的某文章,因为XXX提出了新的理论,inspired了我。”
然后就直接写就把Dr. XXX那篇文章的introduction复述一下,描述一遍文章的意义就
可以了。
我看了本版RedClock的推荐信模板,也类似:
用一句话指出文章被引用,然后讲该文章怎样有益于自己的工作。
这和我以前想的不一样。我原以为推荐信需要具体描述XXX的文章里哪些些话被引用了,
而且这些被引用的话必须是 ***大段的引用、详细的评论***,推荐信中必须着重讲
引用XXX的过程。
但是我看了前述的推荐信写法,发现都是简单提了一句XXX被引用了,接下来就是根据
具体情况讲述XXX论文中的introduction、或者XXX论文对自己工作的意义。
这样想来,即使只用一句话引用了XXX的文章(未作任何评论和表扬),也同样能按照
上面的方法写出一封推荐信。危险就是:当我用荧光笔highlight作者的引用时,行数
比较少,可能USCIS看了后觉得引用力度不够。所以大家都是推荐使用大段引用的文章。
不知道我理解的对不对。请大家指教,谢谢。
PS:本文并非对前人慷慨分享的推荐信有任何不敬。我非常感谢网友和朋友们慷慨无私
的经验分享,我只是有些疑惑,所以才来请教大家。另外我看了RedClock的推荐信,真
是言简意赅春秋笔法,看来我之前认为推荐信应该至少写两页详细描述工作意义的想法
已经过时了。正如RedClock所做的那样,推荐信确实应该以引用为核心。多向前辈学习
,确实受益良多。真心谢谢大家的无私分享,如果我有幸成功,必当分享。
“我引用了Dr. XXX发表在某杂志的某文章,因为XXX提出了新的理论,inspired了我。”
然后就直接写就把Dr. XXX那篇文章的introduction复述一下,描述一遍文章的意义就
可以了。
我看了本版RedClock的推荐信模板,也类似:
用一句话指出文章被引用,然后讲该文章怎样有益于自己的工作。
这和我以前想的不一样。我原以为推荐信需要具体描述XXX的文章里哪些些话被引用了,
而且这些被引用的话必须是 ***大段的引用、详细的评论***,推荐信中必须着重讲
引用XXX的过程。
但是我看了前述的推荐信写法,发现都是简单提了一句XXX被引用了,接下来就是根据
具体情况讲述XXX论文中的introduction、或者XXX论文对自己工作的意义。
这样想来,即使只用一句话引用了XXX的文章(未作任何评论和表扬),也同样能按照
上面的方法写出一封推荐信。危险就是:当我用荧光笔highlight作者的引用时,行数
比较少,可能USCIS看了后觉得引用力度不够。所以大家都是推荐使用大段引用的文章。
不知道我理解的对不对。请大家指教,谢谢。
PS:本文并非对前人慷慨分享的推荐信有任何不敬。我非常感谢网友和朋友们慷慨无私
的经验分享,我只是有些疑惑,所以才来请教大家。另外我看了RedClock的推荐信,真
是言简意赅春秋笔法,看来我之前认为推荐信应该至少写两页详细描述工作意义的想法
已经过时了。正如RedClock所做的那样,推荐信确实应该以引用为核心。多向前辈学习
,确实受益良多。真心谢谢大家的无私分享,如果我有幸成功,必当分享。