NSC EB1B I-140 DIY PP Approved# Immigration - 落地生根
b*i
1 楼
背景：
claim专业：biophysics
文章：12篇，一作10篇，IF最高的5点几。有一篇新出的文章被专业内的好杂志
highlight
审稿：为12个杂志审稿25篇31次， IF从无到6点几
引用：号称116，其中google scholar 80次，CNKI两篇烂综述被引用36次。这里面除掉
中文和英文自引，纯他引只有50+。但没有区分自引和他引。
无专利，无奖项，无媒体报道
是一个IF 4点几杂志的consulting editor，是一个新出的open access杂志的
associate editor
推荐信：人品爆发，群发30封套磁信，收获8封，全独立，全引用了我的文章。2美国，
1法国，1波兰，1立陶宛，1印度，1日本，1中国。
此外，1封老板的support letter，2封编辑的review verification letter
timeline：
直接pp RD 8/7
check cashed 8/11
approved 8/14
email approval RD 8/17
hard cope approval RD 8/20
claim老三样。学校同意我自己DIY，因此有了很大的自由度，petition letter开门见
山，直接谈contributions，分三部分，第一部分就是文字性描述我所做出的贡献，因
为所做的和两个非常著名的疾病有关，此处说了下在美国有多少这样的病人，每年的医
疗费用很惊人。所以IO应该不费力就能理解，描述之后就是大段摘抄推荐信里的话，强
调我的研究影响了他们的研究。
第二部分专门讲引用，举证策略就是大家常用的：文章被top好杂志引用、被多少个国
家地区引用、被世界各地N多个机构引用，列举其中有代表性的好大学和研究所。被著
名科学家引用（里面美国院士、协会主席、杂志主编、主任等），把他们的网页和他们
的citation打印出来做exhibit。
第三部分着重吹了做editor的事，证据包括推荐信里的吹，邀请做editor的信。此外，
将审稿作为证据证明国际影响力，因为我牛所以邀请我审稿。
发表文章和审稿就像大家经常做的那样，就是给了杂志的排名（用的是SJR的total
cites）。这里审稿我特意提到了
下我的审稿邀请来自10个出版社，因此具有国际影响力。
最强烈的感受和绝大部分人一样，那就是推荐信一定要写好，要言之有物。PL和index
of exhibits参考的都是版内的分享模板。学校的相关人员很不靠谱，申请费用的支票
居然直接寄到国土安全部，还有其他的就不说了。在提交之前看到NSC那么多1B被NOID
，看得心里哇凉哇凉的。但实在受不了等待的煎熬，伸头缩头都是一刀，直接PP了。
claim专业：biophysics
文章：12篇，一作10篇，IF最高的5点几。有一篇新出的文章被专业内的好杂志
highlight
审稿：为12个杂志审稿25篇31次， IF从无到6点几
引用：号称116，其中google scholar 80次，CNKI两篇烂综述被引用36次。这里面除掉
中文和英文自引，纯他引只有50+。但没有区分自引和他引。
无专利，无奖项，无媒体报道
是一个IF 4点几杂志的consulting editor，是一个新出的open access杂志的
associate editor
推荐信：人品爆发，群发30封套磁信，收获8封，全独立，全引用了我的文章。2美国，
1法国，1波兰，1立陶宛，1印度，1日本，1中国。
此外，1封老板的support letter，2封编辑的review verification letter
timeline：
直接pp RD 8/7
check cashed 8/11
approved 8/14
email approval RD 8/17
hard cope approval RD 8/20
claim老三样。学校同意我自己DIY，因此有了很大的自由度，petition letter开门见
山，直接谈contributions，分三部分，第一部分就是文字性描述我所做出的贡献，因
为所做的和两个非常著名的疾病有关，此处说了下在美国有多少这样的病人，每年的医
疗费用很惊人。所以IO应该不费力就能理解，描述之后就是大段摘抄推荐信里的话，强
调我的研究影响了他们的研究。
第二部分专门讲引用，举证策略就是大家常用的：文章被top好杂志引用、被多少个国
家地区引用、被世界各地N多个机构引用，列举其中有代表性的好大学和研究所。被著
名科学家引用（里面美国院士、协会主席、杂志主编、主任等），把他们的网页和他们
的citation打印出来做exhibit。
第三部分着重吹了做editor的事，证据包括推荐信里的吹，邀请做editor的信。此外，
将审稿作为证据证明国际影响力，因为我牛所以邀请我审稿。
发表文章和审稿就像大家经常做的那样，就是给了杂志的排名（用的是SJR的total
cites）。这里审稿我特意提到了
下我的审稿邀请来自10个出版社，因此具有国际影响力。
最强烈的感受和绝大部分人一样，那就是推荐信一定要写好，要言之有物。PL和index
of exhibits参考的都是版内的分享模板。学校的相关人员很不靠谱，申请费用的支票
居然直接寄到国土安全部，还有其他的就不说了。在提交之前看到NSC那么多1B被NOID
，看得心里哇凉哇凉的。但实在受不了等待的煎熬，伸头缩头都是一刀，直接PP了。
