C*6
2 楼
我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
定决心搞Eb1a的。
薄后两年多，基本条件是：
A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
一篇一作文章上。
C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
发的一些文章排名读好。
D 无媒体报道等其他亮点。
自己准备了9封推荐信，递交时律师用了8封。其中5独立。8封中，两个来自中国，一个
加拿大，三个美国，两个西班牙。只有那两个来自中国的推荐人引用了我的文章。这些
信全部是我自己写的，律师改了改语法并加了些拔高的词汇。我对这些信的自我感觉良
好。谁知写完后，用那个Eb1a zone 推荐信的链接测试后全不合格。也把推荐信请puma
看了，他也觉得我的信全部不合格，没什么亮点，并建议我等引用涨起来后再递交。后
来我想，既然律师没说什么，并且他申请过几百个绿卡申请，应该经验更丰富。所以，
我选择相信律师，就这样递交了。
我的PL or legal brief里，律师帮我claim了五项。除了老三样后，也提了exhibition
and membership. exhibition 就是几个poster presentation，律师认为学术界的
poster presentation类似于艺术展览。membership是我签约后，他让我临时加入sigma
xi 的。
我的材料是7月20多号递交，直接PP, TSC.7月底获批，无RFE。
就想鹿老说的，有博士学位的就努力eb1a 吧。我也承认自己的案例里有运气成分存在
。我的律师也认为我的引用低可能会是问题，而且他也有失败的案列。但是我觉得大家
条件我和类似的也别灰心，尝试Eb1a也没什么坏处。就算第一次过不了，第二次也差不
多了。EB2/NIW太耗费时间了。
在这感谢版友 jxmbb2010，是他推荐给我的美国律师。我和律师之前全部是邮件交流。
也许回复拖沓一些，但是事实证明我的选择是正确的。这个律师看待问题的角度和大部
分中国律师不同。我之前也联系了几个中国律师，他们只愿意帮我办理NIW。我找律师
并签约的关键一点是认为能把弱案列办成功的才是好律师。陈述信就像论证信。VO反驳
不了，他就只能通过案列申请了。
刚忙完一个面试，所以现在才把自己的情况发上来。为大家提供一个提高自信心的案列
，并为自己的面试结果祝好运。
Best luck to everyone !!!!!
不想被扒，要律师方式，请私信，谢谢！
。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
定决心搞Eb1a的。
薄后两年多，基本条件是：
A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
一篇一作文章上。
C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
发的一些文章排名读好。
D 无媒体报道等其他亮点。
自己准备了9封推荐信，递交时律师用了8封。其中5独立。8封中，两个来自中国，一个
加拿大，三个美国，两个西班牙。只有那两个来自中国的推荐人引用了我的文章。这些
信全部是我自己写的，律师改了改语法并加了些拔高的词汇。我对这些信的自我感觉良
好。谁知写完后，用那个Eb1a zone 推荐信的链接测试后全不合格。也把推荐信请puma
看了，他也觉得我的信全部不合格，没什么亮点，并建议我等引用涨起来后再递交。后
来我想，既然律师没说什么，并且他申请过几百个绿卡申请，应该经验更丰富。所以，
我选择相信律师，就这样递交了。
我的PL or legal brief里，律师帮我claim了五项。除了老三样后，也提了exhibition
and membership. exhibition 就是几个poster presentation，律师认为学术界的
poster presentation类似于艺术展览。membership是我签约后，他让我临时加入sigma
xi 的。
我的材料是7月20多号递交，直接PP, TSC.7月底获批，无RFE。
就想鹿老说的，有博士学位的就努力eb1a 吧。我也承认自己的案例里有运气成分存在
。我的律师也认为我的引用低可能会是问题，而且他也有失败的案列。但是我觉得大家
条件我和类似的也别灰心，尝试Eb1a也没什么坏处。就算第一次过不了，第二次也差不
多了。EB2/NIW太耗费时间了。
在这感谢版友 jxmbb2010，是他推荐给我的美国律师。我和律师之前全部是邮件交流。
也许回复拖沓一些，但是事实证明我的选择是正确的。这个律师看待问题的角度和大部
分中国律师不同。我之前也联系了几个中国律师，他们只愿意帮我办理NIW。我找律师
并签约的关键一点是认为能把弱案列办成功的才是好律师。陈述信就像论证信。VO反驳
不了，他就只能通过案列申请了。
刚忙完一个面试，所以现在才把自己的情况发上来。为大家提供一个提高自信心的案列
，并为自己的面试结果祝好运。
Best luck to everyone !!!!!
不想被扒，要律师方式，请私信，谢谢！
c*0
3 楼
can buy?
l*5
4 楼
big cong!
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
S*l
5 楼
Buy what?
我只有一个亲弟弟，现在很抱怨我妈妈，为什么没多生5个哥哥给我？？？？
如果我有5个亲哥哥，搞定一切！！！
【在 c**0 的大作中提到】
: can buy?
我只有一个亲弟弟，现在很抱怨我妈妈，为什么没多生5个哥哥给我？？？？
如果我有5个亲哥哥，搞定一切！！！
【在 c**0 的大作中提到】
: can buy?
p*r
6 楼
顶运气，
顶这位律师。
同感：能把弱案子办成强案子、反败为胜的才能叫律师。
顶这位律师。
同感：能把弱案子办成强案子、反败为胜的才能叫律师。
h*n
7 楼
BSO家里有钱
z*g
8 楼
大大的恭喜呀！
k*e
9 楼
恭喜！
可否提供律师信息？
可否提供律师信息？
L*i
10 楼
sigma xi不是说反倒有负面影响么？
看来还是ymmv啊
看来还是ymmv啊
w*n
11 楼
恭喜！
k*3
12 楼
哇，这个太厉害了，恭喜
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
l*e
13 楼
Cong
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
z*a
14 楼
恭喜！
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
v*a
15 楼
lz能不能告诉一下律师联系方式啊？
m*q
16 楼
cong!
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
w*x
17 楼
求律师的联系方式！
l*f
18 楼
恭喜恭喜！ 求律师联系方式！
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
v*6
19 楼
cong
p*d
20 楼
恭喜！很励志
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
c*o
21 楼
cong!!
d*r
22 楼
cong!
b*d
23 楼
恭喜楼主～～正能量啊
a*q
24 楼
Big cong!
z*r
25 楼
cong!
L*8
26 楼
Big cong!
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
h*y
27 楼
恭喜。这律师应该不错。一般poster没人敢报称Exhibition，Membership也不能claim
sigma XI了，我记得USCIS还专门说Sigma XI不算了
sigma XI了，我记得USCIS还专门说Sigma XI不算了
t*x
28 楼
cong
t*r
29 楼
cong
l*h
30 楼
congrats！
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
a*3
31 楼
热者思濯身
烈火焚宗庙
祝鸟既开罗
贺客出都门
烈火焚宗庙
祝鸟既开罗
贺客出都门
z*e
32 楼
big cong!
求律师联系方式。
求律师联系方式。
b*a
33 楼
Gx
t*u
34 楼
Cong! 同求律师联系方式！
a*0
35 楼
恭喜
y*u
36 楼
赞，不试一下确实没人知道行不行。大家说的只是一般规律，剑走偏锋有时候也能出奇
制胜。
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
制胜。
【在 C*****6 的大作中提到】
: 我的case应该比版上很多人都弱。在化学和材料领域引用低于30的案子确实属于很弱的
: 。在递交前，我也google了一些条件类似并且通过的案列，看到他们的背景后，我才下
: 定决心搞Eb1a的。
: 薄后两年多，基本条件是：
: A 8篇文章，其中6篇1作。7篇英文，1篇中文。没有jacs, angew等一流期刊。但是在小
: 领域，这些文章里有6篇还是不错的。有1篇排名第一。排名用SJR。
: B 全部引用包括中文和英文加起来不超过30个，最后只用了google scholar 搜索到的
: 20多个引用外加一个google 搜索到的一个book chapter 的引用.这些引用集中在我的
: 一篇一作文章上。
: C 给8个英文期刊审了30多个稿件。这些期刊在小领域排名都很好，有一两个甚至比我
d*8
37 楼
当时 jxmbb2010 在这个版发帖说用这个律师最后140过了的时候，大家也有人说是个例。
不过当时忘了jxmbb是不是也是TSC的。 希望以后也有NSC过了，这就能说明问题了
【在 y******u 的大作中提到】
: 赞，不试一下确实没人知道行不行。大家说的只是一般规律，剑走偏锋有时候也能出奇
: 制胜。
不过当时忘了jxmbb是不是也是TSC的。 希望以后也有NSC过了，这就能说明问题了
【在 y******u 的大作中提到】
: 赞，不试一下确实没人知道行不行。大家说的只是一般规律，剑走偏锋有时候也能出奇
: 制胜。
x*u
38 楼
求律师的联系方式, 多谢！
x*u
39 楼
求律师的联系方式, 多谢！
y*u
40 楼
我只是提醒一下，因为大家的author和review都能过，contribution不过就过不了
total，过了就都过了。所以不理解claim超过三项的，当然找了律师就要信人家，用人
不疑。
例。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 当时 jxmbb2010 在这个版发帖说用这个律师最后140过了的时候，大家也有人说是个例。
: 不过当时忘了jxmbb是不是也是TSC的。 希望以后也有NSC过了，这就能说明问题了
total，过了就都过了。所以不理解claim超过三项的，当然找了律师就要信人家，用人
不疑。
例。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 当时 jxmbb2010 在这个版发帖说用这个律师最后140过了的时候，大家也有人说是个例。
: 不过当时忘了jxmbb是不是也是TSC的。 希望以后也有NSC过了，这就能说明问题了
m*8
41 楼
楼主好，你的case给我很大信心，可以给我下律师的信息吗，十分感激！！！！！我的
邮箱[email protected]
/* */
邮箱[email protected]
/* */
b*5
42 楼
站内求律师联系方式
e*3
43 楼
big cong!
r*o
44 楼
厉害，恭喜
e*8
45 楼
恭喜
R*d
46 楼
恭喜恭喜
o*s
47 楼
猛 恭喜
相关阅读
悲催２月485求bless5月份的485可以要求service requst吗？[合集] 【申请】kathylee申请IMMIGRATION版版副 (转载)急问EB1b相关的一个问题求助：NSC EB1B non PP RFEEB1b的两个问题，请高手指教刚刚把485寄出去弱caseTSC EB1A pp approved in 10 days准备帮婆婆申请绿卡时遇到的一些麻烦事,求各路大侠出手相助what a shame. I only let one go for 10 reviewed.大牛帮我看看这个offer letter会不会死的很掺！2011 到底有多少journals？这日子没法过了485问题请教这里有多少人愿意带顶绿帽子请教几个journal排名的问题EVL 时间问题关于Sigma Xieditor的推荐信对于1A, 化工和化学哪个相对容易些？