关于低引用有个胆儿肥的想法 - 未名空间MITBBS历史存档

C*w2015-09-21 07:09

1 楼

据我的估计，移民局的高中生处理EB1的标准流程就是，拿到 case 的第一件事儿，就
是奔到 google scholar 把名字敲进去，看看多少 paper，多少 citation
象俺们这种引用只有可怜巴巴两位数的，那帮审案子的估计一看就动了杀机，开始横
竖挑刺儿。
我在 google 发现不少和自己重名重姓的，有些人的研究领域都还很象。我在想，能否
在 google scholar 里夹带几篇这种 paper，来充数，就为了第一印象看着不那么难看
。但是在 petition letter, reference letter 里绝口不提这些 paper，也不提
citation 的总数。万一追究起来，就说是 google 自己弄上去的，自己不知情。
不知道这个想法是否可行，请教前辈指教。
------

p*r2015-09-21 07:09

2 楼

也只有元始天尊级别的才配有这么肥的胆儿了。

o*g2015-09-21 07:09

3 楼

哈哈... 如果他们真第一步用google，也不会直接只看你的google scholar page的

【在 p********r 的大作中提到】

: 也只有元始天尊级别的才配有这么肥的胆儿了。

C*w2015-09-21 07:09

4 楼

刚才玩 google scholar，无意中手贱查了一个中国人教授，常春藤的，名字我就不
说了，跟人无冤无仇的。
citation 20,000 多！文章列表还得翻页。牛死了。
结果从第一篇文章点开看，发现不对劲儿啊，只有 last name 一样，first name 根本
对不上。
查到30多篇时，发现只有两篇是他的。真是佩服有些人的胆量！
幸好方舟子没在美国开分号，否则。。。
----

z*a2015-09-21 07:09

5 楼

很多人都不维护自己的Google Scholar page的，肘子打不着

【在 C********w 的大作中提到】

: 刚才玩 google scholar，无意中手贱查了一个中国人教授，常春藤的，名字我就不
: 说了，跟人无冤无仇的。
: citation 20,000 多！文章列表还得翻页。牛死了。
: 结果从第一篇文章点开看，发现不对劲儿啊，只有 last name 一样，first name 根本
: 对不上。
: 查到30多篇时，发现只有两篇是他的。真是佩服有些人的胆量！
: 幸好方舟子没在美国开分号，否则。。。
: ----

y*u2015-09-21 07:09

6 楼

有些人google scholar不怎么打理，google就会自动加上。我的就得经常手动删。申绿
卡的时候要用可不能大意，io发现了认为你不诚实就麻烦了。

【在 C********w 的大作中提到】

: 刚才玩 google scholar，无意中手贱查了一个中国人教授，常春藤的，名字我就不
: 说了，跟人无冤无仇的。
: citation 20,000 多！文章列表还得翻页。牛死了。
: 结果从第一篇文章点开看，发现不对劲儿啊，只有 last name 一样，first name 根本
: 对不上。
: 查到30多篇时，发现只有两篇是他的。真是佩服有些人的胆量！
: 幸好方舟子没在美国开分号，否则。。。
: ----

C*w2015-09-21 07:09

7 楼

说说这么做有啥不妥？ google scholar 并不是一个官方的证明，citation 里有重复
的，遗漏的。。
但是真的不想在 citation 的数量上，给移民局的家伙留下糟糕的第一印象，那些高中
生都是 simple mind

【在 p********r 的大作中提到】

: 也只有元始天尊级别的才配有这么肥的胆儿了。

C*w2015-09-21 07:09

8 楼

IO 怎么知道是你自己加上的，还是系统自动加上的？
这是个 grey area 吧，就是打打擦边球。

【在 y******u 的大作中提到】

: 有些人google scholar不怎么打理，google就会自动加上。我的就得经常手动删。申绿
: 卡的时候要用可不能大意，io发现了认为你不诚实就麻烦了。

y*u2015-09-21 07:09

9 楼

因为你要打印google scholar list提交上去啊。你不能提交错的吧。

【在 C********w 的大作中提到】

: IO 怎么知道是你自己加上的，还是系统自动加上的？
: 这是个 grey area 吧，就是打打擦边球。

C*w2015-09-21 07:09

10 楼

我如果就是不打印这个 list，只把每个citation 的三页纸打出来，让他自己数去。
因为 citation 少，所以不能提啊。

【在 y******u 的大作中提到】

: 因为你要打印google scholar list提交上去啊。你不能提交错的吧。

p*r2015-09-21 07:09

11 楼

文章著作单位信息和你CV里面的经历是否相符，阿姨哦扫一眼就一目了然。

w*n2015-09-21 07:09

12 楼

任何不实的事情都有风险，你既然已经倾向于这么做，那就做好了。
你想大家还能怎么说？
都是学术界混的人，会可能跟你说这个是合理么？

【在 C********w 的大作中提到】

: 我如果就是不打印这个 list，只把每个citation 的三页纸打出来，让他自己数去。
: 因为 citation 少，所以不能提啊。

d*82015-09-21 07:09

13 楼

很多人说IO是高中生。
我感觉这就是夸张或者谣传。我不相信美国高中毕业大学都没上过的人可以去移民局审
案子。移民局门口没有这么低

M*P2015-09-21 07:09

14 楼

引用少可以挖掘引用里的亮点，这个就看你发掘的好不好了。你可以随便吹，只要别人
信了，就不算大问题。
不是自己的文章算成自己的，这个就是作弊，性质就变了。这是人品问题。

【在 C********w 的大作中提到】

: 据我的估计，移民局的高中生处理EB1的标准流程就是，拿到 case 的第一件事儿，就
: 是奔到 google scholar 把名字敲进去，看看多少 paper，多少 citation
: 象俺们这种引用只有可怜巴巴两位数的，那帮审案子的估计一看就动了杀机，开始横
: 竖挑刺儿。
: 我在 google 发现不少和自己重名重姓的，有些人的研究领域都还很象。我在想，能否
: 在 google scholar 里夹带几篇这种 paper，来充数，就为了第一印象看着不那么难看
: 。但是在 petition letter, reference letter 里绝口不提这些 paper，也不提
: citation 的总数。万一追究起来，就说是 google 自己弄上去的，自己不知情。
: 不知道这个想法是否可行，请教前辈指教。
: ------

A*n2015-09-21 07:09

15 楼

我觉得没问题。大胆的去试吧！记得在监狱里地上的肥皂不要捡。

【在 C********w 的大作中提到】

: 据我的估计，移民局的高中生处理EB1的标准流程就是，拿到 case 的第一件事儿，就
: 是奔到 google scholar 把名字敲进去，看看多少 paper，多少 citation
: 象俺们这种引用只有可怜巴巴两位数的，那帮审案子的估计一看就动了杀机，开始横
: 竖挑刺儿。
: 我在 google 发现不少和自己重名重姓的，有些人的研究领域都还很象。我在想，能否
: 在 google scholar 里夹带几篇这种 paper，来充数，就为了第一印象看着不那么难看
: 。但是在 petition letter, reference letter 里绝口不提这些 paper，也不提
: citation 的总数。万一追究起来，就说是 google 自己弄上去的，自己不知情。
: 不知道这个想法是否可行，请教前辈指教。
: ------

m*r2015-09-21 07:09

16 楼

用得着这么麻烦么，说自己是法轮功不就好了

【在 C********w 的大作中提到】

: 据我的估计，移民局的高中生处理EB1的标准流程就是，拿到 case 的第一件事儿，就
: 是奔到 google scholar 把名字敲进去，看看多少 paper，多少 citation
: 象俺们这种引用只有可怜巴巴两位数的，那帮审案子的估计一看就动了杀机，开始横
: 竖挑刺儿。
: 我在 google 发现不少和自己重名重姓的，有些人的研究领域都还很象。我在想，能否
: 在 google scholar 里夹带几篇这种 paper，来充数，就为了第一印象看着不那么难看
: 。但是在 petition letter, reference letter 里绝口不提这些 paper，也不提
: citation 的总数。万一追究起来，就说是 google 自己弄上去的，自己不知情。
: 不知道这个想法是否可行，请教前辈指教。
: ------

s*g2015-09-21 07:09

17 楼

这很可能是google自己匹配错误，当事人也懒得管
上次那个RA的引用不就很可观么。。paper追溯到幼儿园时期那个年代。。

【在 C********w 的大作中提到】

: 刚才玩 google scholar，无意中手贱查了一个中国人教授，常春藤的，名字我就不
: 说了，跟人无冤无仇的。
: citation 20,000 多！文章列表还得翻页。牛死了。
: 结果从第一篇文章点开看，发现不对劲儿啊，只有 last name 一样，first name 根本
: 对不上。
: 查到30多篇时，发现只有两篇是他的。真是佩服有些人的胆量！
: 幸好方舟子没在美国开分号，否则。。。
: ----

s*92015-09-21 07:09

18 楼

用吧如果你过了也是为后来人造福啊

s*92015-09-21 07:09

19 楼

用吧如果你过了也是为后来人造福啊

l*d2015-09-21 07:09

20 楼

这样还真不如走政庇呢

C*w2015-09-21 07:09

21 楼

很好奇老印的 EB1 怎么弄的。
在美国拿到PHD的老印远没中国人多，但老印每年的 EB1 几乎中国大陆的两倍。
难道老印的个人素质，学术成就高出中国人一大截？
我估计老印的胆子比猥琐男/女们大多了。

w*n2015-09-21 07:09

22 楼

老印擅长于用证据的思路。
任何论断皆有证据。不管这个证据从何而来。
这个核心，很多国人的论证过程都没有掌握。

【在 C********w 的大作中提到】

: 很好奇老印的 EB1 怎么弄的。
: 在美国拿到PHD的老印远没中国人多，但老印每年的 EB1 几乎中国大陆的两倍。
: 难道老印的个人素质，学术成就高出中国人一大截？
: 我估计老印的胆子比猥琐男/女们大多了。

C*w2015-09-21 07:09

23 楼

不管证据从何而来？没有出处的，能做为证据么？
平均起来，我不信老印发的 paper 比国人还多，引用+应用更多，或者说比国人的证据
更多。
真的很好奇老印怎么搞EB1的。。

【在 w******n 的大作中提到】

: 老印擅长于用证据的思路。
: 任何论断皆有证据。不管这个证据从何而来。
: 这个核心，很多国人的论证过程都没有掌握。

s*a2015-09-21 07:09

24 楼

老印很大部分是EB1C的，跨国公司经理级别的。他们的EB1A应该没有中国的多。

【在 C********w 的大作中提到】

: 很好奇老印的 EB1 怎么弄的。
: 在美国拿到PHD的老印远没中国人多，但老印每年的 EB1 几乎中国大陆的两倍。
: 难道老印的个人素质，学术成就高出中国人一大截？
: 我估计老印的胆子比猥琐男/女们大多了。

C*w2015-09-21 07:09

25 楼

一年有几千个跨国公司经理？这数目太庞大了吧

【在 s*******a 的大作中提到】

: 老印很大部分是EB1C的，跨国公司经理级别的。他们的EB1A应该没有中国的多。

k*p2015-09-21 07:09

26 楼

老印很多都是EB1C，跨国公司经理，这个造假比你把别人的citation搞到自己身上风险
小多了。中国人现在有些人也开始搞EB1C。不过中国人相对老实，有钱的老老实实交钱
搞投资移民，没钱的发paper搞杰出人才。

s*22015-09-21 07:09

27 楼

这种帖子赶紧删了吧，不要教坏别人，害人害己。

o*i2015-09-21 07:09

28 楼

我觉得没什么用

z*g2015-09-21 07:09

29 楼

我觉得不要作假，这种事情不好的。