Redian新闻
>
求助关于自引他引的定义和整理工具、模版
avatar
求助关于自引他引的定义和整理工具、模版# Immigration - 落地生根
b*g
1
真没想到最后被USCIS这么恶心一把。打算周末先把这个list整理好。
这里求助大家两个问题
1) 关于什么是independent citation
比如我有文章A, A的作者有 我,张三,李四
文章B 引我文章A了,我不是B的作者,但李四是B的作者,此时,B对A的引用(按照
USCIS观点)算不算independent citation ?
2) 整理这些citation耗时耗力,大家有没有自动化的软件? 另外有没有模版来展示
这些材料?
谢谢!
avatar
R*u
2
Web of Science和Scopus好像都可以统计他引,不过这两个数据库对“他引”的定义不
太一样。

【在 b*********g 的大作中提到】
: 真没想到最后被USCIS这么恶心一把。打算周末先把这个list整理好。
: 这里求助大家两个问题
: 1) 关于什么是independent citation
: 比如我有文章A, A的作者有 我,张三,李四
: 文章B 引我文章A了,我不是B的作者,但李四是B的作者,此时,B对A的引用(按照
: USCIS观点)算不算independent citation ?
: 2) 整理这些citation耗时耗力,大家有没有自动化的软件? 另外有没有模版来展示
: 这些材料?
: 谢谢!

avatar
b*g
3
我正在看,两个我都没有账号,好像需要institutional IP 才能登录?

【在 R****u 的大作中提到】
: Web of Science和Scopus好像都可以统计他引,不过这两个数据库对“他引”的定义不
: 太一样。

avatar
R*u
4
记得精华区里有篇文章说可以注册一个trial的账号

【在 b*********g 的大作中提到】
: 我正在看,两个我都没有账号,好像需要institutional IP 才能登录?
avatar
l*a
5
1. 不算他引。只要有一个作者重叠就不算。
2. 进入自己的google scholar页面,点击某篇文章的引用数,进入引用文章页面,然
后......
(i) 在搜索框中输入:-author:"Author Name 1" AND -author:"Author Name 2" AND
-author:"Author Name 3" ...
注:把文章A所有co-author的名字都写上(注间”author"前面的短横),并用AND连接
,就能把所有自引一起排除了
(ii) Check the box "Search within citing articles"
(iii) 进行搜索
这样出来的就是对于文章A的所有他引文章。相应的,如果用“author:"Author Name 1
" OR author:"Author Name 2"..."出来的就是自引文章。
需要一篇一篇文章去弄,但相对于手动来说,有一定的帮助。
avatar
g*c
6
你这个很难办
你2000多引用,主要是nature,science的文章,上百作者
估计最后统计出他引不会超过800
这个变化太大了
本来你只要两百引用就能过
现在你引用突然从2000降到800
这个质疑很容易悲剧
跟律师好好研究如何回复
千万别自己瞎折腾
你这个真是倒霉
无论怎么申请都是躺着过的
现在真不好弄
另外,问问板上几个大牛怎么办
他们还是人好经验多,比律师强

【在 b*********g 的大作中提到】
: 真没想到最后被USCIS这么恶心一把。打算周末先把这个list整理好。
: 这里求助大家两个问题
: 1) 关于什么是independent citation
: 比如我有文章A, A的作者有 我,张三,李四
: 文章B 引我文章A了,我不是B的作者,但李四是B的作者,此时,B对A的引用(按照
: USCIS观点)算不算independent citation ?
: 2) 整理这些citation耗时耗力,大家有没有自动化的软件? 另外有没有模版来展示
: 这些材料?
: 谢谢!

avatar
b*g
7
谢谢各位的回复,终于总结完了。
最后用的web of science的数据,因为导出比google scholar 容易些。 中间编了个小
程序来代替手工区分自引他引。省了一些时间。
一些问题请教大家意见:
1) web of science 的总引用数,比google scholar少。 前者1800, 后者2600. 这
个没事吧?
(原则上我应该一篇篇把2600多个都过一遍,可是太虐心了。 其实两个数据都可能不
全,比如我知道我一篇新文章,被引了10次了,还是发表的文章引用,可是俩数据库都
说引用是0)。
2) 关于独立引用比例,多少算合适呢?单篇文章讲,独引大致比例也是50-70% 的样
子。 总独引是1010,相比1800这个总数,会不会又让人给挑着挑那?
avatar
l*e
8
谢谢
没找到 这个 Check the box "Search within citing articles"?

AND
1

【在 l****a 的大作中提到】
: 1. 不算他引。只要有一个作者重叠就不算。
: 2. 进入自己的google scholar页面,点击某篇文章的引用数,进入引用文章页面,然
: 后......
: (i) 在搜索框中输入:-author:"Author Name 1" AND -author:"Author Name 2" AND
: -author:"Author Name 3" ...
: 注:把文章A所有co-author的名字都写上(注间”author"前面的短横),并用AND连接
: ,就能把所有自引一起排除了
: (ii) Check the box "Search within citing articles"
: (iii) 进行搜索
: 这样出来的就是对于文章A的所有他引文章。相应的,如果用“author:"Author Name 1

avatar
l*a
9
请看下图!

【在 l*******e 的大作中提到】
: 谢谢
: 没找到 这个 Check the box "Search within citing articles"?
:
: AND
: 1

avatar
l*e
10
瞬时眼盲了 多谢!

【在 l****a 的大作中提到】
: 请看下图!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。