io会仔细看exhibit内容么# Immigration - 落地生根
c*k
1 楼
比如有人评论我的方法 我已经highlight了
可后面紧接着一个however 开始批评我的工作
如果io把前后文都看了 是不是会觉得我的工作很没用？
如果io只看petition letter还好 就怕他们上下文都看
可后面紧接着一个however 开始批评我的工作
如果io把前后文都看了 是不是会觉得我的工作很没用？
如果io只看petition letter还好 就怕他们上下文都看
w*n
2 楼
去看原来的文章的上下文？基本不会。
p*r
3 楼
撸主基本想多了
c*k
4 楼
那我就放心崔流了
【在 p********r 的大作中提到】
: 撸主基本想多了
【在 p********r 的大作中提到】
: 撸主基本想多了
C*w
5 楼
就是说 PL 也好， exihibits 也好， 可以 断章取义，但不能 无中生有，把黑的说成
白的 ？
白的 ？
o*c
6 楼
我们对自己不熟悉的领域都不敢妄加评论，想想那些高中生移民官来评价我们的
research就好笑。。。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 比如有人评论我的方法 我已经highlight了
: 可后面紧接着一个however 开始批评我的工作
: 如果io把前后文都看了 是不是会觉得我的工作很没用？
: 如果io只看petition letter还好 就怕他们上下文都看
research就好笑。。。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 比如有人评论我的方法 我已经highlight了
: 可后面紧接着一个however 开始批评我的工作
: 如果io把前后文都看了 是不是会觉得我的工作很没用？
: 如果io只看petition letter还好 就怕他们上下文都看
b*d
7 楼
断章取义可以，但是断句取义不行。这个是法律规定。
【在 C********w 的大作中提到】
: 就是说 PL 也好， exihibits 也好， 可以 断章取义，但不能 无中生有，把黑的说成
: 白的 ？
【在 C********w 的大作中提到】
: 就是说 PL 也好， exihibits 也好， 可以 断章取义，但不能 无中生有，把黑的说成
: 白的 ？
相关阅读
关于参加会议的发表，如何提供证据newsrx发行的e-book里有我的文章，可以用来做独立引用么？I-140（EB1B）批了以后可以换工作吗？有人去USCIS OFFICE做过I-551 stamp吗？F2B和F1的前景预测会怎样？没有review过别人的工作, eb1b是不是比较悬？petition letter 里关于研究领域(biomedical)的问题。EAD/AP 收到了，485还在等，能回国吗？能换工作吗？请问怎么计算Egienfactor ranking 呢？几年前的会议审稿怎么证明?直接PP和追加PP的区别？485新手注意，FINGER PRINT walk-in 值得急问-EAD/AP card production但还没收到，能回国不？向教授索要绿卡推荐信用什么样的title合适审稿机会 IF=6.1 稀土发光再发俩篇审稿机会，EE/CS请教：老婆485申请都7个月了，还acceptance!!Question: Submit I140 / I485 concurrent. Thanks!I485 Application Type疑问还是问问吧