Redian新闻
>
请问EB1A用PP容易导致RFE?
avatar
请问EB1A用PP容易导致RFE?# Immigration - 落地生根
a*e
1
EB1A终于要到file petition阶段了,有个问题请教下大家:律师说用premium process
容易导致RFE,所以如果时间不是很急的话,推荐regular。
但我看到版上大家申请eb1a似乎用的都是pp,想请教下是否真有这么一说?
非常感谢大家的帮助!
avatar
p*r
2
没听说过。
avatar
p*e
3
律师都是这么说的,我当时就被吓住了所以没有PP。看你有多着急了。
avatar
c*m
4
好象每个人说法不一样,我的律师就说没区别,直接pp了.
不过我心理也没底,忐忑ing
avatar
m*e
5
提交以后过2周以后在pp吧

process

【在 a*******e 的大作中提到】
: EB1A终于要到file petition阶段了,有个问题请教下大家:律师说用premium process
: 容易导致RFE,所以如果时间不是很急的话,推荐regular。
: 但我看到版上大家申请eb1a似乎用的都是pp,想请教下是否真有这么一说?
: 非常感谢大家的帮助!

avatar
a*e
6
能请教下这么做的目的是什么呢?谢谢!

【在 m******e 的大作中提到】
: 提交以后过2周以后在pp吧
:
: process

avatar
c*u
7
貌似是担心USCIS看到是PP就直接分配给一个严格的officier。
如果两星期以后追加的话,因为case已经分给一个officer了,不会重新分给别的
officer。这样遇到严格的officer的概率比前一种情况小。
看到有人这么解释过,不知是否可靠。

【在 a*******e 的大作中提到】
: 能请教下这么做的目的是什么呢?谢谢!
avatar
d*u
8
我觉得这个完全因人而异,大的这些律所其实都有他自己的数据库和统计,一般只要没
啥问题的case PP都不会有啥问题,除非是很risk的case。这是我的个人观点。我的律
师当时告诉我的也是更具他们的数据,我的case 直接PP不会增加RFE的风险。所以就PP
了,然后就批了。
avatar
s*g
9
其实差不多 都看运气
一种说法是pp和非pp的officer是不同的组
专搞pp的officer手头大量pp的case,可能都是信心满满的强case,那样你的case可能
就显得弱
说法真伪没人知道
真要担心,可以先non-pp,过两周追加pp,据说不会更换officer但能享受pp待遇
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。