我有个专利比美国一个大学文章早，美国这大学说提出了一个新的研究方向。# Immigration - 落地生根
t*3
1 楼
我有个专利(2010年申请，2012年授权，已经 license给国内一个公司。）比美国一个
大学文章（2013年发表）早，美国这大学说这是一个新的研究方向，但是大家知道学术
文章一般不引用专利。
我申请EB1A， PL律师说最好不要提新研究方向的事情。
现在PP后被RFE，感觉officer干脆没看到专利license给其他公司的事情，而且提出来
contribution要top.
我回复RFE，想在重点提出以下专利license给其他公司的事情。但是现在officer揪住
top的问题，我是不是采用这个大学的报道吹吹呢，但是这又带来个问题(objective).
请给位大侠给出出主意，非常感谢！
大学文章（2013年发表）早，美国这大学说这是一个新的研究方向，但是大家知道学术
文章一般不引用专利。
我申请EB1A， PL律师说最好不要提新研究方向的事情。
现在PP后被RFE，感觉officer干脆没看到专利license给其他公司的事情，而且提出来
contribution要top.
我回复RFE，想在重点提出以下专利license给其他公司的事情。但是现在officer揪住
top的问题，我是不是采用这个大学的报道吹吹呢，但是这又带来个问题(objective).
请给位大侠给出出主意，非常感谢！
