圣诞后第一天收到日期在月底的paper RFE，EB1A140+PP@NSC# Immigration - 落地生根
j*g
1 楼
IO 0587。这个IO在版上大概有3-4例，共同点感觉是爱拿citation来RFE。请大家支招
怎样应对。
RFE中认可了authorship、review。contribution没有达到标准，因提交的证据未显示
我的贡献在本领域具有重大意义（be of major significance）。具体列了2点：
1）推荐信：承认作出新的发现，但这些发现在本领域必须major and significant。推
荐信未能支持这样的事实，即我的发现已经在本领域应用（discoveries have been
implemented in the field）.然后说可从5个方面提交新证据，包括推荐信和广泛引用
的证据等。
2）引用没有达到领域平均水平。感觉也就这部分不是copy RFE模板。IO把我的领域扩
大到biology&biochemistry , 然后用我的总引用数224除以文章数20（这数字不知道他
是怎么选的），得出我的平均引用水平11.2低于领域平均15.84的结论。
Timeline:
RD 12/15/2015
RFE 12/22网上查到
12/26 收到RFE copy的邮件，改补件通知日期是12/29。
背景：
文章17（英）+6（中，律师似乎不采用），英文一作9，引用220+，审稿12个期刊25次
。140中报的是生化/生物技术方向，我实际小领域是食品生物技术稍加点生化。
怎样应对。
RFE中认可了authorship、review。contribution没有达到标准，因提交的证据未显示
我的贡献在本领域具有重大意义（be of major significance）。具体列了2点：
1）推荐信：承认作出新的发现，但这些发现在本领域必须major and significant。推
荐信未能支持这样的事实，即我的发现已经在本领域应用（discoveries have been
implemented in the field）.然后说可从5个方面提交新证据，包括推荐信和广泛引用
的证据等。
2）引用没有达到领域平均水平。感觉也就这部分不是copy RFE模板。IO把我的领域扩
大到biology&biochemistry , 然后用我的总引用数224除以文章数20（这数字不知道他
是怎么选的），得出我的平均引用水平11.2低于领域平均15.84的结论。
Timeline:
RD 12/15/2015
RFE 12/22网上查到
12/26 收到RFE copy的邮件，改补件通知日期是12/29。
背景：
文章17（英）+6（中，律师似乎不采用），英文一作9，引用220+，审稿12个期刊25次
。140中报的是生化/生物技术方向，我实际小领域是食品生物技术稍加点生化。
