EB1A w/ PP approved @ NSC, major: 机械工程# Immigration - 落地生根
l*r
1 楼
先附timeline
12/21 Received
12/28 Approved
然后带老婆出门庆祝跨年玩了一圈
1/6 到家查信箱，收到paper approval notice
材料寄出时的情况：（都是英文的文章和引用，国内读到本科，没做过科研）
paper 10，把会议都算上了
citation ~250，其中绝大部分都来自n作。2013年起才开始有引用
review ~70，一半都来自同一个会议审了两年（一年一次），剩下的是杂志，对了，我
还是这个会议的program committee member
别的毫无亮点。
claim了老三样publication, review, contribution
找了新未名律所的蔡律师
其实这是第二次申请EB1A了
2014年拿到Ph.D. 现在在一个国家实验室博后
2014年11月1日做了第一篇review，开始在版上潜水自学DIY
2015年自己申了EB1A，过了一个月追加PP，被RFE，然后又被拒。
被拒后第二天，就联系了两个律所，一个是蔡律师，一个是wegreened。长期在版上潜
水，觉得还不错的也就这两个律所了。正好这两个律所都挺亲切的。蔡律师离我现在的
家很近。wegreened在我读博时的大学所在地。
两个律所回信都很快。选了蔡律师也是毫无犹豫，因为他一回信才短短几句，就切中了
我DIY申请时的不足，更加打动我的是，为了让我的case能outstanding from the vast
majority以及能整合我做过的所有各种小方向上的研究，他给我的领域起了个新的名
字，而不是用一些mechanical engineering, nanotechnology等被用烂了的fields。
Wegreened回信比较套话也没有指出策略，但是说可以用他们不通过就全额退款的服务
。但是我可不想用这个服务啊，我巴不得通过了给律师交钱。另外，蔡律师可以起草6
封推荐信，申请文书也可以让我阅读，感觉公开透明，所以选了蔡律师。反复两三封
email后，就交了一半律师费。9月开始跟律师一起准备材料。中间搬了一次家拖了一点
时间，一个很关键的推荐人拖了一个月，后来黑五出去玩又拖了一点时间，就这样到了
12月才寄出去。直接PP，7天通过，中间还夹了个3.5天的圣诞假期。我也是不再信追加
PP比较安全这种话了。
律师写的材料果然比我自己写的好得多。详略得当，组织有序，不长但是重要的客观事
实和亮点反复强调，反复亮瞎。我也是看了后才理解了版上所谓的“反复强调，反复亮
瞎”应该怎么写。我DIY的时候，各种亮点和暗点都写了，同一个客观事实我也不多用
，就怕重复了，现在看来是又长又臭。再回过头来看看版上的某些材料，也不足为用。
另外，我一作的他引只有7次。和律师大概也算是心照不宣。我没问要不要一作写
letter证明我的贡献，律师也没提起一作n作这个问题，申请文书上也没提这茬。希望
大家以后也别介意了。
再说找律师还是DIY。我DIY被拒当晚决定找律师。什么appeal之类的啥也没多想。以前
觉得啥事我都能DIY，咱从小不上补习班，出国申请也是DIY，这次这个EB1A网上的材料
铺天盖地，当然要DIY了。但是这个申请就是以成败论英雄，请了律师能通过，当然得
请。说实话，身在DC附近，遍地的律所，我也挺想读个法学院的。而且下半年实验室的
事情超多，上半年DIY的时候花了巨大的时间和心血，腰上的肥肉都长出来了，没法再
这样了。请了律师后自然轻松很多，下半年除了绿卡批准了，paper又搞出了两篇新的。
最后祝大家都早日拿卡，生活越来越好！
12/21 Received
12/28 Approved
然后带老婆出门庆祝跨年玩了一圈
1/6 到家查信箱，收到paper approval notice
材料寄出时的情况：（都是英文的文章和引用，国内读到本科，没做过科研）
paper 10，把会议都算上了
citation ~250，其中绝大部分都来自n作。2013年起才开始有引用
review ~70，一半都来自同一个会议审了两年（一年一次），剩下的是杂志，对了，我
还是这个会议的program committee member
别的毫无亮点。
claim了老三样publication, review, contribution
找了新未名律所的蔡律师
其实这是第二次申请EB1A了
2014年拿到Ph.D. 现在在一个国家实验室博后
2014年11月1日做了第一篇review，开始在版上潜水自学DIY
2015年自己申了EB1A，过了一个月追加PP，被RFE，然后又被拒。
被拒后第二天，就联系了两个律所，一个是蔡律师，一个是wegreened。长期在版上潜
水，觉得还不错的也就这两个律所了。正好这两个律所都挺亲切的。蔡律师离我现在的
家很近。wegreened在我读博时的大学所在地。
两个律所回信都很快。选了蔡律师也是毫无犹豫，因为他一回信才短短几句，就切中了
我DIY申请时的不足，更加打动我的是，为了让我的case能outstanding from the vast
majority以及能整合我做过的所有各种小方向上的研究，他给我的领域起了个新的名
字，而不是用一些mechanical engineering, nanotechnology等被用烂了的fields。
Wegreened回信比较套话也没有指出策略，但是说可以用他们不通过就全额退款的服务
。但是我可不想用这个服务啊，我巴不得通过了给律师交钱。另外，蔡律师可以起草6
封推荐信，申请文书也可以让我阅读，感觉公开透明，所以选了蔡律师。反复两三封
email后，就交了一半律师费。9月开始跟律师一起准备材料。中间搬了一次家拖了一点
时间，一个很关键的推荐人拖了一个月，后来黑五出去玩又拖了一点时间，就这样到了
12月才寄出去。直接PP，7天通过，中间还夹了个3.5天的圣诞假期。我也是不再信追加
PP比较安全这种话了。
律师写的材料果然比我自己写的好得多。详略得当，组织有序，不长但是重要的客观事
实和亮点反复强调，反复亮瞎。我也是看了后才理解了版上所谓的“反复强调，反复亮
瞎”应该怎么写。我DIY的时候，各种亮点和暗点都写了，同一个客观事实我也不多用
，就怕重复了，现在看来是又长又臭。再回过头来看看版上的某些材料，也不足为用。
另外，我一作的他引只有7次。和律师大概也算是心照不宣。我没问要不要一作写
letter证明我的贡献，律师也没提起一作n作这个问题，申请文书上也没提这茬。希望
大家以后也别介意了。
再说找律师还是DIY。我DIY被拒当晚决定找律师。什么appeal之类的啥也没多想。以前
觉得啥事我都能DIY，咱从小不上补习班，出国申请也是DIY，这次这个EB1A网上的材料
铺天盖地，当然要DIY了。但是这个申请就是以成败论英雄，请了律师能通过，当然得
请。说实话，身在DC附近，遍地的律所，我也挺想读个法学院的。而且下半年实验室的
事情超多，上半年DIY的时候花了巨大的时间和心血，腰上的肥肉都长出来了，没法再
这样了。请了律师后自然轻松很多，下半年除了绿卡批准了，paper又搞出了两篇新的。
最后祝大家都早日拿卡，生活越来越好！
