Redian新闻
>
请教大家关于PL的格式,先谢谢了
avatar
请教大家关于PL的格式,先谢谢了# Immigration - 落地生根
w*3
1
DIY EB1A,是弱case,引用不到100,文章7,审稿15左右;材料有一些亮点,比如媒体
报道,同行评论,综述和book chapter里面大段引用。
最近在写PL,发现有两种比较普遍的格式,比如我想主要讲5篇文章的工作和贡献,一
种是先把这5篇文章一一概述一下,然后一起写贡献;另外一种是每篇文章分开一一写
贡献
大家觉得这两个模板的利弊是什么?我这种情况是不是用后一种比较好?因为我每篇文
章都有大段的综述引用类,如果用第一种格式会不会比较杂乱?
另外一个问题是,我引用只有90,是不是就不要在PL里面提引用数字了,等待IO自己发
现,我只提多少国家和科研机构引用?还是说不论数字多么少,都得说一下?
谢谢大家了!
avatar
w*n
2
工作本身无关紧要,核心抓住各种亮点。以课题来做骨架为好,这样不乱。
比如一个课题发了两篇,就归属于这个课题。
avatar
w*3
3
谢谢回复!我想讲的5篇文章没有什么延续性,那按照这个思路就以每个文章来作骨架
,我也觉得这样不乱。
之前主要是觉得是不是乱哄哄的显得贡献多……感觉律师的模板很多时候是第一种,但
是同时觉得第一种可能比较适合强case,用数字说话的那类

【在 w******n 的大作中提到】
: 工作本身无关紧要,核心抓住各种亮点。以课题来做骨架为好,这样不乱。
: 比如一个课题发了两篇,就归属于这个课题。

avatar
c*p
4
媒体报道,不是太强的,不要强调,容易被rfe
avatar
w*3
5
是小报儿(sciencedaily)那种报道,被其他小报儿转载几次那种,有一个报道后面有
大牛专门写了一篇评论,讲工作的重要性,但是报刊是小报儿。
没有作为media report单独claim,想放在contribution里面,不知道危险不危险?还
是连提都不要提了?谢谢

【在 c********p 的大作中提到】
: 媒体报道,不是太强的,不要强调,容易被rfe
avatar
c*p
6
放在contribution里可以吹

【在 w******3 的大作中提到】
: 是小报儿(sciencedaily)那种报道,被其他小报儿转载几次那种,有一个报道后面有
: 大牛专门写了一篇评论,讲工作的重要性,但是报刊是小报儿。
: 没有作为media report单独claim,想放在contribution里面,不知道危险不危险?还
: 是连提都不要提了?谢谢

avatar
w*3
7
好的,那就放心了,谢谢!

【在 c********p 的大作中提到】
: 放在contribution里可以吹
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。