Redian新闻
>
请教关于如何更加有效的做exhibit index?先谢谢了
avatar
请教关于如何更加有效的做exhibit index?先谢谢了# Immigration - 落地生根
w*3
1
自己研究了一下,大概有2种index的方式,第一种是数字从头标到尾(比如exhibit 1-
exhibit 100),缺点是如果增加或者减少材料,数字需要重新整理;第二种是按照
claim的老三样用A,B,C来标记,其他归为D。这样就是(A1.1,A2.1之类的),好处是
可以随时加减材料,改动比较小;
大家觉得哪种比较好?
另外,exhibition index感觉不太好整理,大家一般怎么总结呢?谢谢了
avatar
D*a
2
我用的是A,B,C,D的方式,在PL里提到的时候同时列了页码,便于IO查找,“【
Exhibit A.15, p24】”

1-

【在 w******3 的大作中提到】
: 自己研究了一下,大概有2种index的方式,第一种是数字从头标到尾(比如exhibit 1-
: exhibit 100),缺点是如果增加或者减少材料,数字需要重新整理;第二种是按照
: claim的老三样用A,B,C来标记,其他归为D。这样就是(A1.1,A2.1之类的),好处是
: 可以随时加减材料,改动比较小;
: 大家觉得哪种比较好?
: 另外,exhibition index感觉不太好整理,大家一般怎么总结呢?谢谢了

avatar
w*3
3
多谢楼上回复,页码是一个好的办法,这个页码是手写上去的么?因为材料是分散的很
难统一编码~~另外想问一下exhibit index一般是什么格式呢?谢谢!

【在 D********a 的大作中提到】
: 我用的是A,B,C,D的方式,在PL里提到的时候同时列了页码,便于IO查找,“【
: Exhibit A.15, p24】”
:
: 1-

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。