r*n
2 楼
终于打算准备上EB1B。现在引用大约250， 不过引用高点的都不是第一作者。
第一作者的杂志文章有6，7篇，引用也就40左右。 这种情况应该怎么处理下弥补下缺
陷呢？
谢谢
第一作者的杂志文章有6，7篇，引用也就40左右。 这种情况应该怎么处理下弥补下缺
陷呢？
谢谢
n*m
3 楼
我的ship之前就给了。
【在 L**i 的大作中提到】
: 100 credit在ship后几天能查出來？
【在 L**i 的大作中提到】
: 100 credit在ship后几天能查出來？
c*u
4 楼
本版标准答案：都按照第一作者论述。
你作为作者之一，如果文章出了事故，比如剽窃，数据造假，你要为全文负责。同理，
你也享有全文的所有贡献。这么想就明白了。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 终于打算准备上EB1B。现在引用大约250， 不过引用高点的都不是第一作者。
: 第一作者的杂志文章有6，7篇，引用也就40左右。 这种情况应该怎么处理下弥补下缺
: 陷呢？
: 谢谢
你作为作者之一，如果文章出了事故，比如剽窃，数据造假，你要为全文负责。同理，
你也享有全文的所有贡献。这么想就明白了。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 终于打算准备上EB1B。现在引用大约250， 不过引用高点的都不是第一作者。
: 第一作者的杂志文章有6，7篇，引用也就40左右。 这种情况应该怎么处理下弥补下缺
: 陷呢？
: 谢谢
L*i
5 楼
难道要杯具
5555555555
【在 n******m 的大作中提到】
: 我的ship之前就给了。
5555555555
【在 n******m 的大作中提到】
: 我的ship之前就给了。
s*g
6 楼
没事别提“非一作”这件事
毕竟这都是你的文章
我的引用基本来自一篇四作
毕竟这都是你的文章
我的引用基本来自一篇四作
d*y
7 楼
还是要老实呀。
我被Amazon玩了，现在一个xbox都不敢买了。
【在 L**i 的大作中提到】
: 难道要杯具
: 5555555555
C*r
8 楼
只要是作者就可以claim是自己的文章。
b*z
9 楼
ship之前
c*y
10 楼
说得好！
【在 c*****u 的大作中提到】
: 本版标准答案：都按照第一作者论述。
: 你作为作者之一，如果文章出了事故，比如剽窃，数据造假，你要为全文负责。同理，
: 你也享有全文的所有贡献。这么想就明白了。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 本版标准答案：都按照第一作者论述。
: 你作为作者之一，如果文章出了事故，比如剽窃，数据造假，你要为全文负责。同理，
: 你也享有全文的所有贡献。这么想就明白了。
L*i
11 楼
= =bbb
【在 b****z 的大作中提到】
: ship之前
【在 b****z 的大作中提到】
: ship之前
j*n
12 楼
让一作写个equal contribution letter
使劲的吹 感觉比一坐贡献还要大的样子
【在 r*****n 的大作中提到】
: 终于打算准备上EB1B。现在引用大约250， 不过引用高点的都不是第一作者。
: 第一作者的杂志文章有6，7篇，引用也就40左右。 这种情况应该怎么处理下弥补下缺
: 陷呢？
: 谢谢
使劲的吹 感觉比一坐贡献还要大的样子
【在 r*****n 的大作中提到】
: 终于打算准备上EB1B。现在引用大约250， 不过引用高点的都不是第一作者。
: 第一作者的杂志文章有6，7篇，引用也就40左右。 这种情况应该怎么处理下弥补下缺
: 陷呢？
: 谢谢
c*u
13 楼
这属于搬起石头砸自己的脚，此地无银三百两。
这么做对自己没什么好处，而又贻害了成千上万的后来人。
建议楼主不要做这种损人不利己的恶人。
【在 j****n 的大作中提到】
: 让一作写个equal contribution letter
: 使劲的吹 感觉比一坐贡献还要大的样子
这么做对自己没什么好处，而又贻害了成千上万的后来人。
建议楼主不要做这种损人不利己的恶人。
【在 j****n 的大作中提到】
: 让一作写个equal contribution letter
: 使劲的吹 感觉比一坐贡献还要大的样子
Y*b
14 楼
同意楼上的意见，不要写什么等同贡献的信，我觉得现在楼主的条件已经非常好了。我
认识的一个前辈，2002申请eb1a, 只有中文一作1篇，英文1、2作各一篇，if 没有超过
3，一个书章节列第四位，总引用不到20，还是生物类专业，顺利通过。现在看这个条
件最多是个niw ，都是大家越来越谨慎，把移民管养刁了…
[在 rocksun (rocksun) 的大作中提到：]
：终于打算准备上EB1B。现在引用大约250， 不过引用高点的都不是第一作者。
：第一作者的杂志文章有6，7篇，引用也就40左右。 这种情况应该怎么处理下弥补下缺
：...........
认识的一个前辈，2002申请eb1a, 只有中文一作1篇，英文1、2作各一篇，if 没有超过
3，一个书章节列第四位，总引用不到20，还是生物类专业，顺利通过。现在看这个条
件最多是个niw ，都是大家越来越谨慎，把移民管养刁了…
[在 rocksun (rocksun) 的大作中提到：]
：终于打算准备上EB1B。现在引用大约250， 不过引用高点的都不是第一作者。
：第一作者的杂志文章有6，7篇，引用也就40左右。 这种情况应该怎么处理下弥补下缺
：...........
R*d
15 楼
re
【在 c*****u 的大作中提到】
: 本版标准答案：都按照第一作者论述。
: 你作为作者之一，如果文章出了事故，比如剽窃，数据造假，你要为全文负责。同理，
: 你也享有全文的所有贡献。这么想就明白了。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 本版标准答案：都按照第一作者论述。
: 你作为作者之一，如果文章出了事故，比如剽窃，数据造假，你要为全文负责。同理，
: 你也享有全文的所有贡献。这么想就明白了。
R*d
16 楼
re
【在 c*****u 的大作中提到】
: 这属于搬起石头砸自己的脚，此地无银三百两。
: 这么做对自己没什么好处，而又贻害了成千上万的后来人。
: 建议楼主不要做这种损人不利己的恶人。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 这属于搬起石头砸自己的脚，此地无银三百两。
: 这么做对自己没什么好处，而又贻害了成千上万的后来人。
: 建议楼主不要做这种损人不利己的恶人。
j*n
17 楼
好吧 反正我律师要了这个信 说很有必要
至于有没好处或者坏处 还真不好说
至少我的case是直接通过的 去年年底
不同律师处理方式不一样 不同io也不一样
没必要把话说太绝对了
【在 c*****u 的大作中提到】
: 这属于搬起石头砸自己的脚，此地无银三百两。
: 这么做对自己没什么好处，而又贻害了成千上万的后来人。
: 建议楼主不要做这种损人不利己的恶人。
至于有没好处或者坏处 还真不好说
至少我的case是直接通过的 去年年底
不同律师处理方式不一样 不同io也不一样
没必要把话说太绝对了
【在 c*****u 的大作中提到】
: 这属于搬起石头砸自己的脚，此地无银三百两。
: 这么做对自己没什么好处，而又贻害了成千上万的后来人。
: 建议楼主不要做这种损人不利己的恶人。
相关阅读
包子求下载一片文章请帮我看一下我的employment verification letter for I485过去六个月NSC绿的中奖几率报个绿吧，NSCNSC Non-PP Eb1A 弱case 140 approved代ld求一个期刊排名表格和引用油灯图,请帮忙解读最近议员帮忙询问得到的USCIS的回复疑问：为什么有些不PP的EB1或者NIW的140能很快获批？极弱极弱EB1a case，要追加PP了，求bless485 pending小于180天副申请人拿EAD工作OPT为什么只给了我8个月的时间？绿卡批了还没寄到，要回国怎么办？485还在pending,ead快过期了咋整TSC 10个月 主副同绿NSC主副同绿，附timeline485 Pending 13 个月，强烈求祝福啊eb1排期请问一下485 RFE bona fide marriage裁员后怎么保持身份？140刚提交，焦虑中，求祝福