c*k
2 楼
1. 给RSC的几个期刊审过稿子,正好昨天遇到其中一个刊又给我发一个稿子要审,我就
同意并顺便要了推荐信,但是今天收到了他们助理发来的信说:I would be pleased
to provide you with a factual letter stating that you have reviewed for the
RSC.这样的其实就是一个证明信,证明我审了多少稿子,这还有用么?
2. 大家说说RSC的都是这样么?还是我可以换一个期刊试试,但是这个人显示的是
Publishing Assistant – Editorial Production Royal Society of Chemistry显然
是针对所有RSC 期刊的。
3.是不是一定要编辑的信啊?直接给出invitation和thank letter还不够
谢谢大家!
同意并顺便要了推荐信,但是今天收到了他们助理发来的信说:I would be pleased
to provide you with a factual letter stating that you have reviewed for the
RSC.这样的其实就是一个证明信,证明我审了多少稿子,这还有用么?
2. 大家说说RSC的都是这样么?还是我可以换一个期刊试试,但是这个人显示的是
Publishing Assistant – Editorial Production Royal Society of Chemistry显然
是针对所有RSC 期刊的。
3.是不是一定要编辑的信啊?直接给出invitation和thank letter还不够
谢谢大家!
a*w
3 楼
鱼油,coq10
d*e
4 楼
审稿的推荐信,可用可不用。证明审稿数量thank you letter就够了,不用编辑开证明。
the
【在 c***k 的大作中提到】
: 1. 给RSC的几个期刊审过稿子,正好昨天遇到其中一个刊又给我发一个稿子要审,我就
: 同意并顺便要了推荐信,但是今天收到了他们助理发来的信说:I would be pleased
: to provide you with a factual letter stating that you have reviewed for the
: RSC.这样的其实就是一个证明信,证明我审了多少稿子,这还有用么?
: 2. 大家说说RSC的都是这样么?还是我可以换一个期刊试试,但是这个人显示的是
: Publishing Assistant – Editorial Production Royal Society of Chemistry显然
: 是针对所有RSC 期刊的。
: 3.是不是一定要编辑的信啊?直接给出invitation和thank letter还不够
: 谢谢大家!
the
【在 c***k 的大作中提到】
: 1. 给RSC的几个期刊审过稿子,正好昨天遇到其中一个刊又给我发一个稿子要审,我就
: 同意并顺便要了推荐信,但是今天收到了他们助理发来的信说:I would be pleased
: to provide you with a factual letter stating that you have reviewed for the
: RSC.这样的其实就是一个证明信,证明我审了多少稿子,这还有用么?
: 2. 大家说说RSC的都是这样么?还是我可以换一个期刊试试,但是这个人显示的是
: Publishing Assistant – Editorial Production Royal Society of Chemistry显然
: 是针对所有RSC 期刊的。
: 3.是不是一定要编辑的信啊?直接给出invitation和thank letter还不够
: 谢谢大家!
c*k
5 楼
这样啊,连invitation letter也不需要么,直接Thanksletter?
D*a
6 楼
你要编辑的推荐信无非是通过强调选择审稿人的标准之高,你是如何优秀,从而支持你
的extraordinary ability,如果不需要从这个角度支持,那么证明信就足够了
the
【在 c***k 的大作中提到】
: 1. 给RSC的几个期刊审过稿子,正好昨天遇到其中一个刊又给我发一个稿子要审,我就
: 同意并顺便要了推荐信,但是今天收到了他们助理发来的信说:I would be pleased
: to provide you with a factual letter stating that you have reviewed for the
: RSC.这样的其实就是一个证明信,证明我审了多少稿子,这还有用么?
: 2. 大家说说RSC的都是这样么?还是我可以换一个期刊试试,但是这个人显示的是
: Publishing Assistant – Editorial Production Royal Society of Chemistry显然
: 是针对所有RSC 期刊的。
: 3.是不是一定要编辑的信啊?直接给出invitation和thank letter还不够
: 谢谢大家!
的extraordinary ability,如果不需要从这个角度支持,那么证明信就足够了
the
【在 c***k 的大作中提到】
: 1. 给RSC的几个期刊审过稿子,正好昨天遇到其中一个刊又给我发一个稿子要审,我就
: 同意并顺便要了推荐信,但是今天收到了他们助理发来的信说:I would be pleased
: to provide you with a factual letter stating that you have reviewed for the
: RSC.这样的其实就是一个证明信,证明我审了多少稿子,这还有用么?
: 2. 大家说说RSC的都是这样么?还是我可以换一个期刊试试,但是这个人显示的是
: Publishing Assistant – Editorial Production Royal Society of Chemistry显然
: 是针对所有RSC 期刊的。
: 3.是不是一定要编辑的信啊?直接给出invitation和thank letter还不够
: 谢谢大家!
c*k
7 楼
那直接使用invitation 和thanks letter不就可以么,为什么还需要证明信呢?
相关阅读
关于H1B和以后申请EB1B的问题号召帖:大家一起贡献力量查140批准情况有没有人换地点walk in 打指纹成功的NIW 140 已经通过了,目前是H1B 签证。现在找工作。如果没找到,能否转为F2 或者以unpaid leave的形式找工作?朋友们请给些建议。journal 的 perspective 文章是怎么挑选的485 批准时间,及EAD 问题485的照片有人在Syracuse的Fingerprint中心Walk In 成功吗?485 中 CCP问题谁能分享一下吗:2/27/12感谢yamazaki分享申请材料485 cover letter中的visa history一问?谢谢麻烦帮忙解读一下请问EB1B申请和换工作?advanced materials 的 publisher 到底是什么问个petition letter的问题博士还没毕业,能要求review吗求祝福,eb1b被RFE弱EB1b求评估又发现一个运气好的人,SRC1290234945信枪哥,得永生!