请教一下关于用邮件作为证据的问题# Immigration - 落地生根
z*o
1 楼
做的一个方法发表后，有3个人给老板发邮件，问procedure，最后给老板回信表示效果
很好， 有的甚至表示没我们的方法他们就没法继续下去。 然后我顺着他们的邮件把他
们一个个的找到后，发现
a)用了我们的方法，有了新的发现，但是只有网上的presentation标题和简介（有关联
，但是没提我们组的名字），还没有发过文章， 联系该组老板（中国人），同意写信
b)用了我们的方法，项目做完了，但是是欧洲制药公司，所以基本也不会发文章，这个
美国人已经同意帮我写信
c)一个台湾的课题组用了我的方法做原料，用于研究OLED，但是找不到这个人的网页以
及实验室的网页，再继续联系也不回复了，估计怕泄露课题。
问题
1）这些邮件可以作为证据说明我的贡献吗，老板forward给我的我打印出来有效吗？
2）我目前为止 a) b)都愿意给我写信，我还用去请求一下C吗？估计希望也不大
3）我是不是应该用只用一封a的信，留下b的信作为RFE使用？因为我觉得a的话，有邮
件和presentation的介绍应该可以关联起来了。
谢谢！
很好， 有的甚至表示没我们的方法他们就没法继续下去。 然后我顺着他们的邮件把他
们一个个的找到后，发现
a)用了我们的方法，有了新的发现，但是只有网上的presentation标题和简介（有关联
，但是没提我们组的名字），还没有发过文章， 联系该组老板（中国人），同意写信
b)用了我们的方法，项目做完了，但是是欧洲制药公司，所以基本也不会发文章，这个
美国人已经同意帮我写信
c)一个台湾的课题组用了我的方法做原料，用于研究OLED，但是找不到这个人的网页以
及实验室的网页，再继续联系也不回复了，估计怕泄露课题。
问题
1）这些邮件可以作为证据说明我的贡献吗，老板forward给我的我打印出来有效吗？
2）我目前为止 a) b)都愿意给我写信，我还用去请求一下C吗？估计希望也不大
3）我是不是应该用只用一封a的信，留下b的信作为RFE使用？因为我觉得a的话，有邮
件和presentation的介绍应该可以关联起来了。
谢谢！
