真弱case NSC Eb1a pp approved# Immigration - 落地生根
L*i
1 楼
RD：05/27/2016
Check cashed: 06/01/2016
approval: 06/03/2016
背景跟大牛没法比，要不早就上了
等公司办Eb1b感觉太能拖，材料都得diy，年初交上去，拖到现在，感觉人家也不着急
，觉得我H1b还有好多年
但家里H4等EAD，头脑一热就决定改一改材料上Eb1a了
背景：化学
publication:12篇，会议三个，都是poster，abstract啥的
citation: scifiner和google schoolar都算上70多点，不区分自引他引。而且大部分
来自10多年前的某篇文章（IF>10）里
无一作，无奖项，无媒体报道
审稿才7个，汗
从去年年底开始着手准备，因为公司上Eb1b也是自己diy材料，不会找律师写。
看精华区各种帖子学习，大概花了一个月按照公司模板写完了PL
后来4月底决定上1a，按照mit的模板又重新写PL。
因为我的citation都没过百，所以参考了一些弱case的心得，根本就不claim任何和
citation数量有关的东西
我在PL里都没提citation一共有多少，只把所有citation作了个table放在了exhibit里
国家自己做了个chart显示一下international impact
Top 200 institution也用上了
期刊的各种排名也用SJR对我比较有利的给highlight出来了
contribution的claim真的是挖到不能再挖了
建议citation少的同学一开始就做个详细的citation表格自用，列出来国家，机构，教
授啥的来深入挖掘
以前做过有机的东西，被Science of Synthesis引用了，是个database tool，不免费
。被我重点拉出来claim，还有个诺奖得主评论它，再着重标一下，把诺奖得主的CV附
上，美国不少大学也在用，打印出来冲击io眼球
被很多book chapter引用，又是一通吹，用worldcat.org的数据显示有多少多少图书馆
收录该书。有一个诺奖得主是某本书的作者，再次
highlight一下，附上该教授的网页介绍
被不少review article引用，引了一下wiki上对review article的介绍，稍稍吹了一下
，因为很多review article都是自己前老板写的，所以没有对review article做特别的
深挖
publication的引用挖出来一西班牙实验室引了我的文章发表了三篇文章，原文就有
inspired的字眼，重点给highlight了一下（可惜没要来recommendation letter)
某美国教授在他的多篇publication里都引用了我的文章，再次给highlight（也没要来
recommendation letter）
把引用我文章发表超过一篇的实验室都罗列了一下，最后又描述了一下还有很多很多文
章把我的research当作pioneer work来描述（introduction里提的啊，和其他文章结果
比较啊啥的，就往上套）
在公司的东西目前没应用，pending patent放到authorship里去了，找了公司的大前辈
给吹了下公司的工作，放在了contribution的最后一项里
推荐信：independent只有两封，一个来自比利时，一个来自国内，都很好说话，信都
没改就给签了
master和phd老板给写一封
editor一封
公司前辈一封
PL一共29页，1.5倍行距，exhibit就非常多了，最后的包裹差不多5磅
给NSC战友共勉
给case弱战友一点信心，结论就是弱case还是diy比较好，除了自己，没人对自己的
case能更上心，并且会花大量的时间挖掘
自己觉得弱的地方千万别claim，藏起来，没必要给io小辫子抓
关键还是怎么罗列证据看起来合情合理，冲击io眼球，让他/她觉得“原来如此，不过
天理难容”
puma的各种心得体会非常有帮助，在一开始准备材料的时候觉得是在看天书，准备过程
中越能体会其深意，lol
鸣谢一下名媛
AAO偶也挑了背景类似的看了几个，大概有个概念知道神马不能claim，花不了太多时间
下面准备决战485了
Check cashed: 06/01/2016
approval: 06/03/2016
背景跟大牛没法比，要不早就上了
等公司办Eb1b感觉太能拖，材料都得diy，年初交上去，拖到现在，感觉人家也不着急
，觉得我H1b还有好多年
但家里H4等EAD，头脑一热就决定改一改材料上Eb1a了
背景：化学
publication:12篇，会议三个，都是poster，abstract啥的
citation: scifiner和google schoolar都算上70多点，不区分自引他引。而且大部分
来自10多年前的某篇文章（IF>10）里
无一作，无奖项，无媒体报道
审稿才7个，汗
从去年年底开始着手准备，因为公司上Eb1b也是自己diy材料，不会找律师写。
看精华区各种帖子学习，大概花了一个月按照公司模板写完了PL
后来4月底决定上1a，按照mit的模板又重新写PL。
因为我的citation都没过百，所以参考了一些弱case的心得，根本就不claim任何和
citation数量有关的东西
我在PL里都没提citation一共有多少，只把所有citation作了个table放在了exhibit里
国家自己做了个chart显示一下international impact
Top 200 institution也用上了
期刊的各种排名也用SJR对我比较有利的给highlight出来了
contribution的claim真的是挖到不能再挖了
建议citation少的同学一开始就做个详细的citation表格自用，列出来国家，机构，教
授啥的来深入挖掘
以前做过有机的东西，被Science of Synthesis引用了，是个database tool，不免费
。被我重点拉出来claim，还有个诺奖得主评论它，再着重标一下，把诺奖得主的CV附
上，美国不少大学也在用，打印出来冲击io眼球
被很多book chapter引用，又是一通吹，用worldcat.org的数据显示有多少多少图书馆
收录该书。有一个诺奖得主是某本书的作者，再次
highlight一下，附上该教授的网页介绍
被不少review article引用，引了一下wiki上对review article的介绍，稍稍吹了一下
，因为很多review article都是自己前老板写的，所以没有对review article做特别的
深挖
publication的引用挖出来一西班牙实验室引了我的文章发表了三篇文章，原文就有
inspired的字眼，重点给highlight了一下（可惜没要来recommendation letter)
某美国教授在他的多篇publication里都引用了我的文章，再次给highlight（也没要来
recommendation letter）
把引用我文章发表超过一篇的实验室都罗列了一下，最后又描述了一下还有很多很多文
章把我的research当作pioneer work来描述（introduction里提的啊，和其他文章结果
比较啊啥的，就往上套）
在公司的东西目前没应用，pending patent放到authorship里去了，找了公司的大前辈
给吹了下公司的工作，放在了contribution的最后一项里
推荐信：independent只有两封，一个来自比利时，一个来自国内，都很好说话，信都
没改就给签了
master和phd老板给写一封
editor一封
公司前辈一封
PL一共29页，1.5倍行距，exhibit就非常多了，最后的包裹差不多5磅
给NSC战友共勉
给case弱战友一点信心，结论就是弱case还是diy比较好，除了自己，没人对自己的
case能更上心，并且会花大量的时间挖掘
自己觉得弱的地方千万别claim，藏起来，没必要给io小辫子抓
关键还是怎么罗列证据看起来合情合理，冲击io眼球，让他/她觉得“原来如此，不过
天理难容”
puma的各种心得体会非常有帮助，在一开始准备材料的时候觉得是在看天书，准备过程
中越能体会其深意，lol
鸣谢一下名媛
AAO偶也挑了背景类似的看了几个，大概有个概念知道神马不能claim，花不了太多时间
下面准备决战485了
