和移民官〇二一四的电话讨论# Immigration - 落地生根
d*o
1 楼
正在工作的时候，有电话打来，没有来电显示号码。接听电话，是来自移民局的，关于
我们提交的一份申请的技术问题（提交了简单的RFE回复，说撤回申请，打电话来确认
）。查了申请号码，发现是这位出名的移民官审理的。有人曾经怀疑这个代号是一个机
器或者程序。看来不是。确认了对方身份以后，抓住机会在电话上讨论了一下，争取得
到他的更多意见。下面是根据回忆整理的讨论内容，供大家参考。
A： 我希望借此机会向你提到，很多申请人在收到你的RFE以后被拒，包括学术成果比
较强的申请人。希望你在审理时更多考虑。
B: 我不认为他们的背景足够强。EB-1要求申请人在他们领域的顶尖位置。申请人很
多是博士后，还在事业的早期。他们的背景需要能够和他们的教授相比较。
A: 但是很多教授年龄大，从事科研年头多。杰出人才移民法规的立法意向应当是吸
引处于科研前沿，比较活跃的人才。不应当把他们和有多年经验的教授的成果简单比较。
B: 我说的是教授，不一定是年纪大的教授。
A: 你在RFE里面提到，申请人需要有上千次引用，这对于很多申请人是不合适的要求。
B： 如我提到，申请人需要在他们领域的顶尖位置。需要能够和教授相比较。
A: 很多来自你的RFE内容比较简单和相似，可以用于任何申请人。
B: 这是因为EB-1申请本身就是彼此相似的。
A: 根据移民局几年前公布的数字，所有EB-1A申请里面有三分之二左右得到批准。但
是你发的RFE在回复以后很少有批准的。因此，很多申请人感到失望，宁可撤回申请。
希望你在审理时更多考虑申请人的成果和材料。
B: 申请人如果不符合EB-1的要求，可以申请NIW。
然后对方又重申了打电话来的事由，结束了对话。
我们提交的一份申请的技术问题（提交了简单的RFE回复，说撤回申请，打电话来确认
）。查了申请号码，发现是这位出名的移民官审理的。有人曾经怀疑这个代号是一个机
器或者程序。看来不是。确认了对方身份以后，抓住机会在电话上讨论了一下，争取得
到他的更多意见。下面是根据回忆整理的讨论内容，供大家参考。
A： 我希望借此机会向你提到，很多申请人在收到你的RFE以后被拒，包括学术成果比
较强的申请人。希望你在审理时更多考虑。
B: 我不认为他们的背景足够强。EB-1要求申请人在他们领域的顶尖位置。申请人很
多是博士后，还在事业的早期。他们的背景需要能够和他们的教授相比较。
A: 但是很多教授年龄大，从事科研年头多。杰出人才移民法规的立法意向应当是吸
引处于科研前沿，比较活跃的人才。不应当把他们和有多年经验的教授的成果简单比较。
B: 我说的是教授，不一定是年纪大的教授。
A: 你在RFE里面提到，申请人需要有上千次引用，这对于很多申请人是不合适的要求。
B： 如我提到，申请人需要在他们领域的顶尖位置。需要能够和教授相比较。
A: 很多来自你的RFE内容比较简单和相似，可以用于任何申请人。
B: 这是因为EB-1申请本身就是彼此相似的。
A: 根据移民局几年前公布的数字，所有EB-1A申请里面有三分之二左右得到批准。但
是你发的RFE在回复以后很少有批准的。因此，很多申请人感到失望，宁可撤回申请。
希望你在审理时更多考虑申请人的成果和材料。
B: 申请人如果不符合EB-1的要求，可以申请NIW。
然后对方又重申了打电话来的事由，结束了对话。
