Redian新闻
>
还是觉得律师对贡献吹的太过火了
avatar
n*7
2
我现在可以接受把我酱油的工作吹成dr. xxx's work 如何如何
或者我一作/co-一作的工作,写得好像所有事情都是我干的
不过律师起草的PL还是有点觉得不妥的地方,
就是一篇酱油高引用的文章,把所有工作就写成我干的了:
xxx 做了什么实验,又设计的什么算法,做了什么分析,最后release了什么程序
我主要的贡献其实是提出了这个project,然后讨论过一些,具体的事情我都没有做
这样是不是太过了?这算不算歪曲事实呢?
avatar
s*g
3
好像是包括在toys r us的广告里面

【在 i*****d 的大作中提到】
: BRU的BLACK FRIDAY ADS出来没?
avatar
w*n
4
没事的。放心吧。

【在 n******7 的大作中提到】
: 我现在可以接受把我酱油的工作吹成dr. xxx's work 如何如何
: 或者我一作/co-一作的工作,写得好像所有事情都是我干的
: 不过律师起草的PL还是有点觉得不妥的地方,
: 就是一篇酱油高引用的文章,把所有工作就写成我干的了:
: xxx 做了什么实验,又设计的什么算法,做了什么分析,最后release了什么程序
: 我主要的贡献其实是提出了这个project,然后讨论过一些,具体的事情我都没有做
: 这样是不是太过了?这算不算歪曲事实呢?

avatar
n*7
5
谢谢。
这篇文章引用超高,律师喜欢拿来吹
但是不吹这篇文章我的引用也远远够了,所以我比较纠结
这个文章的通讯作者是我遇到的PI中RP最差的,我总是幻想ta会害我...

【在 w******n 的大作中提到】
: 没事的。放心吧。
avatar
d*0
6
他根本就不知道,怎么害你?

【在 n******7 的大作中提到】
: 谢谢。
: 这篇文章引用超高,律师喜欢拿来吹
: 但是不吹这篇文章我的引用也远远够了,所以我比较纠结
: 这个文章的通讯作者是我遇到的PI中RP最差的,我总是幻想ta会害我...

avatar
m*g
7
我还嫌律师给我写的太中规中矩,都没感觉有啥惊艳的地方。。。
avatar
z*i
8
碰到这样的律师,你万幸了.
我那个破律师,没有大段被引用的情况,他都不敢说我有贡献.
即便吹,都是轻描淡写的.

【在 n******7 的大作中提到】
: 我现在可以接受把我酱油的工作吹成dr. xxx's work 如何如何
: 或者我一作/co-一作的工作,写得好像所有事情都是我干的
: 不过律师起草的PL还是有点觉得不妥的地方,
: 就是一篇酱油高引用的文章,把所有工作就写成我干的了:
: xxx 做了什么实验,又设计的什么算法,做了什么分析,最后release了什么程序
: 我主要的贡献其实是提出了这个project,然后讨论过一些,具体的事情我都没有做
: 这样是不是太过了?这算不算歪曲事实呢?

avatar
k*o
9
有文章,有证据的话,你就从了吧。EB1的趋势不是越来越严格吗,你的材料不出彩的
话,咋会让IO让你通过呢。大胆的上吧。
avatar
L*i
10
就io,你和律师能看到,有啥不敢吹的
avatar
D*s
11
律师知道火候的,放心吧……
[在 nowhere7 (折腾) 的大作中提到:]
:我现在可以接受把我酱油的工作吹成dr. xxx's work 如何如何
:或者我一作/co-一作的工作,写得好像所有事情都是我干的
:不过律师起草的PL还是有点觉得不妥的地方,
:就是一篇酱油高引用的文章,把所有工作就写成我干的了:
:xxx 做了什么实验,又设计的什么算法,做了什么分析,最后release了什么程序
:我主要的贡献其实是提出了这个project,然后讨论过一些,具体的事情我都没有做
:这样是不是太过了?这算不算歪曲事实呢?
avatar
a*x
12
相信律师,放心
avatar
g*d
13
这是良心律师啊,lz应该高兴才对。
avatar
i*2
14
I don't even know what my lawyer write about ... lol
avatar
C*r
15
相信律师
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。