Redian新闻
>
需要手动把citation中的错误或者重复显示的除去吗?
avatar
需要手动把citation中的错误或者重复显示的除去吗?# Immigration - 落地生根
U*5
1
需要手动把citation中的错误或者重复显示的除去吗?
如果几百引用肯定看不过来。
本身引用不多,只有140。。。
想留着充数,不知道会不会因小失大。
avatar
w*n
2
这个么,没人能告诉你答案,呵呵

【在 U******5 的大作中提到】
: 需要手动把citation中的错误或者重复显示的除去吗?
: 如果几百引用肯定看不过来。
: 本身引用不多,只有140。。。
: 想留着充数,不知道会不会因小失大。

avatar
c*z
3
这就是为什么我觉得光用google scholar不严谨,最好有个web of science或者scope
的citation,后者always会低个一二十。当然了,为了数量好看,也挺多人只用gs也过
了的。还是看你自己或者你律师的决定了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 U******5 的大作中提到】
: 需要手动把citation中的错误或者重复显示的除去吗?
: 如果几百引用肯定看不过来。
: 本身引用不多,只有140。。。
: 想留着充数,不知道会不会因小失大。

avatar
c*t
4
我引用半百,google多了三个引用,没有修改,没有解释,而且只用的gs,过了。
错误不明显,解释会增加复杂度,不推荐。当然,比如多列了篇极高引用的他人文章,
那种情况必须要剔除。

【在 U******5 的大作中提到】
: 需要手动把citation中的错误或者重复显示的除去吗?
: 如果几百引用肯定看不过来。
: 本身引用不多,只有140。。。
: 想留着充数,不知道会不会因小失大。

avatar
q*l
5
个人觉得不是自己的最好除去吧,万一查出来得不偿失。
[在 UTSW2015 (UTSW2015) 的大作中提到:]

:需要手动把citation中的错误或者重复显示的除去吗?
:...........
avatar
U*5
6
谢谢各位。
avatar
C*r
7
我是全部手工注释了错误的或者重复的 给io一个好印象分 我引用也不多。
avatar
U*5
8
你把每一个文章的引用都打印出来了?
我现在的律师说,只要总的summary,关于每一个文章的summary不需要。
其实重复的也不多,大约4,5 那样,若是割点肉真的能换点印象分也行。。

【在 C*********r 的大作中提到】
: 我是全部手工注释了错误的或者重复的 给io一个好印象分 我引用也不多。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。