审稿major revision# Immigration - 落地生根x*g2016-06-30 07:061 楼审一个外国的文章,发现三个审稿人都是给的major revision修改后继续审核,认为还是要major revision,这样合适吗,会不会打消人家的积极性
w*n2016-06-30 07:062 楼不要考虑别的人的意见,你根据你自己的所有发现的问题,有根有据的说出你的决定就好了。如果你没发现任何大问题,就直接过呗。如果你发现了大问题,就大修改。如果是致命问题,就直接打回了事。核心是,证据。
a*t2016-06-30 07:063 楼审稿重要的是independent,你认为需要major revision,就给major revision【在 x****g 的大作中提到】: 审一个外国的文章,发现三个审稿人都是给的major revision: 修改后继续审核,认为还是要major revision,这样合适吗,会不会打消人家的积极性
x*g2016-06-30 07:064 楼好的,谢谢【在 w******n 的大作中提到】: 不要考虑别的人的意见,你根据你自己的所有发现的问题,有根有据的说出你的决定就: 好了。如果你没发现任何大问题,就直接过呗。: 如果你发现了大问题,就大修改。: 如果是致命问题,就直接打回了事。: 核心是,证据。