Redian新闻
>
大家有用到过这篇paper么?
avatar
大家有用到过这篇paper么?# Immigration - 落地生根
C*e
1
F Radicchi et al., Universality of citation distributions: Toward an
objective measure of scientific impact, PNAS, 2008.
http://www.pnas.org/content/105/45/17268
里面Fig.1显示,engineer领域文章citation > 15, 差不多就是top 1%了;能不能作为
证据?
avatar
e*n
2
能,所有可以用得上的证据都可以用
avatar
c*3
3
你可以递交任何第三方文章作为证据,但是必须是客观证据。
你说的15和Top 1%是你主观推测出来的,文中并没有说明,所以还是算你自己主张的主
观证据。
另外,IO可能懂Average,但是你希望他看得懂 standard deviation 就有点强人所难
了。
avatar
C*e
4
比如给他看Fig.1, 图中的data说明了这个。这个不算我的主管推测吧?。。。
'

【在 c******3 的大作中提到】
: 你可以递交任何第三方文章作为证据,但是必须是客观证据。
: 你说的15和Top 1%是你主观推测出来的,文中并没有说明,所以还是算你自己主张的主
: 观证据。
: 另外,IO可能懂Average,但是你希望他看得懂 standard deviation 就有点强人所难
: 了。

avatar
c*3
5
别说IO,我看了半天都没弄懂怎么用这个图
记住,IO的审查时间15~20分钟,只要你有信心能手把手指导他们5分钟内看懂就行

【在 C********e 的大作中提到】
: 比如给他看Fig.1, 图中的data说明了这个。这个不算我的主管推测吧?。。。
: '

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。